Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Xelhua se corona campeón del Rey del Inframundo 2026 Corea del Norte prueba ojivas de bombas de racimo, según prensa estatal Pachuca destruye a Tigres con doblete de Salomón Rondón ¡Joya y drama en el BBVA! Rayados y Xolos empatan 3-3 con golazo de chilena de Lucas Ocampos ¡Aplanadora en el AKRON! Chivas liquida al Atlante en una fiesta de goles

Zócalo

|

Arte

|

Información

< Arte

| William Lee, coordinador de Investigación Científica de la UNAM.

Arte

Apuntan 15 parámetros para la nueva Ley de Ciencia

  Por Abraham Cepeda

Publicado el martes, 4 de mayo del 2021 a las 05:45


Ciudad de México.- Representantes de distintas universidades del país dieron a conocer este lunes una lista de 15 puntos a considerar en la elaboración de la nueva Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación. Se trata de una serie de conclusiones derivadas del foro interuniversitario Jornadas de Reflexión sobre el Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación […]

Ciudad de México.- Representantes de distintas universidades del país dieron a conocer este lunes una lista de 15 puntos a considerar en la elaboración de la nueva Ley de Ciencia, Tecnología e
Innovación.

Se trata de una serie de conclusiones derivadas del foro interuniversitario Jornadas de Reflexión sobre el Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI), muchas de las cuales hacen frente a algunas medidas impulsadas por el propio Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

Tal es el caso del punto ocho, que plantea “eliminar cualquier discriminación en contra de las y los investigadores que trabajen en instituciones privadas, incluyendo los estímulos como miembros del Sistema Nacional de Investigadores (SNI)”.

Y es que hace poco más de una semana entró en vigor la reforma al reglamento del SNI que despojó a mil 632 investigadores del sector privado de la posibilidad de recibir el apoyo.

“

Los estímulos, y en general los proyectos que se pueden financiar, deben serlo en base a evaluaciones de pares y evaluaciones académicas de los planteamientos, las propuestas y los resultados esperados. Ese es el único criterio que debe de imperar: que la investigación sea pertinente, que sea de calidad, que se dé a conocer, que le sirva a todo mundo, que haya sido revisada y que sea buena, de calidad.

 

“

Un criterio administrativo como el si es público o particular no cabe en estos cajones. Me parece que es completamente contraproducente de muchas maneras y no es adecuado para esto”, expresó el coordinador de la Investigación Científica de la UNAM, William Lee, en conferencia de prensa virtual.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Arte

Hace 17 horas

Presentan fotografías a los héroes migrantes del país; exponen muestra

Hace 17 horas

Se eleva en el Zócalo una Catrina monumental

Hace 18 horas

‘Más sabe el diablo por doble que por diablo’: Cine para Punto y Aparte

Hace 1 dia

¿Quién es Marisa Manchado, la compositora desaparecida en el accidente ferroviario en España?

Hace 1 dia

An Alfa betas: Adrián Chávez explora el lenguaje de los nuevos machismos en su nuevo libro

Hace 1 dia

Celebrará Calaverita de Azúcar 18 años de su teatro saltillense; encabeza festival escénico

Hace 1 dia

Inauguran en Fundidora la exposición de Federico Jordán

Hace 1 dia

Traerán terror regiomontano al teatro saltillense; presentarán La Masacre de Aramberri

Hace 1 dia

Celebra Halloween con una fiesta doble con pulque y mucho punk; invitan a eventos musicales

Hace 2 dias

Convierte el duelo gestacional en arte a través del grabado

Hace 2 dias

Xcaret se rinde en la disputa por la utilización de símbolos mayas en sus atracciones

Hace 2 dias

Dan 48 horas al gobierno de Colombia para devolver obras sobre diversidad y feminismo que sacó de museo