Chihuahua.- La defensa del exgobernador César Horacio Duarte Jáquez, a través del abogado Juan Carlos Mendoza Luján, interpuso el viernes un escrito dirigido al juez de Control del Distrito Judicial Morelos, dentro de la causa penal 3041/2019, en la que solicitan que obligue a la Fiscalía General del Estado (FGE) a entregarles las 21 carpetas de investigación que se han abierto en contra del exmandatario.

Los abogados solicitaron al juzgador la celebración próxima de una audiencia de control, toda vez que a poco más de tres meses para que concluya la actual administración del panista Javier Corral Jurado, no se les han entregado los expedientes de investigación.

En el documento se refieren omisiones y violaciones al debido proceso denominado “Expedientes X”, por parte de la Fiscalía especializada.

Textualmente el documento refiere:

“ Mediante el presente escrito vengo a solicitar la celebración de audiencia de control, a efecto de manifestar ante usted las omisiones y violaciones al debido proceso que han transgredido la garantía de defensa y el derecho humano expresado en la garantía de defensa, tras haber solicitado por escrito ante la autoridad investigadora con fecha de cuatro de septiembre de 2020 (el cual ya obra en autos de la causa penal 3041/2019), la entrega de todas las carpetas y registros de investigación, en las cuales mi defenso (César Duarte) es señalado por esta autoridad como imputado, así como todos los documentos, independientemente de su contenido o naturaleza, los objetos, datos o medios de prueba, los registros de voz e imágenes o cosas que le estén relacionados, en el entendido de que se le solicita desde este momento a la autoridad ministerial que los citados registros de investigación y/o carpetas de investigación se encuentren debidamente foliados y que se encuentren debidamente integrados y completos”.

En el documento, los abogados defensores del exgobernador encabezados por Juan Carlos Mendoza piden al juez de Control que no se omitan u oculten actuaciones, por lo que exigieron que se requiera legalmente a dicha autoridad (FGE) para que manifieste de manera expresa si ha entregado dichos registros y/o carpetas de manera completa o se está reservando información.

Aunado a lo anterior –continúa el escrito–, la audiencia de control solicitada tiene que ver con diversas peticiones plasmadas en el escrito de fecha 4 de septiembre de 2020, mismas que a la fecha no han sido cumplidas, ello en virtud a la actualización de todos los supuestos jurídicos del artículo 218 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

“ La finalidad de que me sea concedida audiencia de control, es para que su señoría conmine a la autoridad investigadora a que entregue sin demora alguna y con la debida inmediatez los registros de la investigación, así como copias gratuitas de las mismas, registros fotográficos o electrónicos de la causa penal 3041/2019, así como todos los documentos, independientemente de su contenido o naturaleza, los objetos, datos o medios de prueba, los registros de voz e imágenes o cosas que le estén relacionados, en el entendido de que se le solicita desde este momento a la autoridad ministerial que los citados registros de investigación y/o carpetas de investigación se encuentren debidamente foliados y que se encuentren debidamente integrados, completos, sin que dicha autoridad omita u oculte actuaciones, lo que solicitamos se le requiera legalmente a dicha autoridad para que manifieste de manera expresa si está entregando dichos registros y/o carpetas de manera completa o se está reservando información”.

Lo anterior respecto al proceso de extradición al que se encuentra sujeto César Duarte en Estados Unidos, y el cual tiene su origen en la orden de aprehensión obsequiada a la autoridad investigadora por el tribunal.

En el documento se refiere que el 4 de septiembre del año pasado la defensa de Duarte pidió a la FGE la entrega de esas carpetas sin éxito.

“ En virtud al hecho notorio de que en los medios de comunicación se han publicado diversas notas en las que se cita la cantidad de veintiún carpetas de investigación por las cuales será juzgado mi defenso, y que la petición de las mismas se fundamenta en la actualización de los supuestos jurídicos descritos en el artículo 218 del Código Nacional de Procedimientos Penales, es decir, por haber sido ya objeto de diversos actos de molestia, consistentes en haber sido citado a comparecer ante la autoridad judicial el día doce de diciembre de 2016, habiendo comparecido mi defenso por escrito, así como por la privación tanto del dominio y de la posesión de sus bienes y posesiones, ello sin soslayar el acto de molestia de mayor grado de afectación en la esfera jurídica de mi defenso consistente en la privación de su libertad en los Estados Unidos de Norteamérica con fines de extradición, haciendo hincapié en que a la fecha esta defensa desconoce el contenido completo y preciso de las imputaciones, denuncias o querellas, pruebas, etc., presentadas en contra de mi defenso, vulnerándose los derechos humanos que han sido debidamente fundamentados desde el proemio del presente escrito”, establecieron los abogados.

Fuente: El Diario de Chihuahua