Las economías que han decidido abrir sus fronteras al resto del mundo -claro, con ciertas restricciones- han logrado mejores crecimientos en sus actividades productivas, que permaneciendo cercanas a la autarquía; un ejemplo que siempre se cita es el de China, que a pesar de mantener un régimen político sin la participación abierta de la ciudadanía, se ha beneficiado del libre comercio, que le ha permitido “sacar” de la pobreza a millones de personas, particularmente del sector rural. Desde luego que también han aumentado las brechas salariales entre los estamentos de la población, algo que casi siempre ocurre al establecer, o mejor dicho, como una consecuencia del comercio exterior; y su gobierno es muy probable que intervenga en el corto plazo para tratar de frenar las asimetrías en el ingreso de la población.

Así se podrían citar otros países como Japón y Corea del Sur, pero para mejorar las condiciones de vida de las familias afincadas en los países subdesarrollados o pobres, es menester organizar acuerdos o tratados que propicien intercambios comerciales sustentados en las ventajas de cada nación, y así poder lograr complementariedades en la producción de bienes y servicios.

La semana pasada se reunieron en México representantes (presidentes, secretarios y cancilleres) de diferentes naciones de América Latina y el Caribe, que forman parte de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), en donde se trataron diversos temas: cambio climático, contingencia sanitaria, entre otros. Cabe también señalar que el Presidente de México, durante la reunión, esbozó algunas opiniones o recomendaciones sobre la conveniencia de la integración económica de la región con Estados Unidos y Canadá.

De acuerdo con la experiencia que se ha tenido con los acuerdos comerciales que se han organizado en el Cono Sur y Centroamérica, la participación de nuestro país, ya en los hechos, ha sido marginal, se exporta e importa poco de esas regiones, por ello valdría la pena pensar en una integración económica entre los países de Centroamérica, con economía similares, en donde Costa Rica y Panamá podrían aportar al grupo sus experiencias en los sectores turístico y pesquero; inclusive un país de esa zona carece de política monetaria, pues depende de la Reserva Federal estadunidense, al manejar el dólar como moneda de curso legal.

Al integrarse, formarían un bloque que podría comerciar con los países de todo el continente americano y el resto del mundo, pues tienen varios aspectos en común como el idioma, la cultura, el tamaño de sus poblaciones, ciertos recursos naturales, etcétera, y apurándome un poco, podrían manejar hasta una misma moneda. Pero sin voluntad política no se puede lograr absolutamente nada. Habría que separar, hasta donde sea posible, la economía de la política, con el apoyo de organismos supranacionales como el Banco Mundial, etcétera; renunciar a determinados derechos y políticas, entre ellas la monetaria, y a la autodeterminación económica. El Congreso o Parlamento, con miembros de cada país, sería el responsable de formular las políticas financieras y económicas que beneficien a todos los integrantes.

Aunque parezca una utopía, en el mediano plazo beneficiaría más a las familias de clase media y popular de la región, que manejarse como hasta ahora, pequeñas “parcelas” que se caracterizan por expulsar a su población hacia el norte del continente. Para lo anterior, indudablemente se tendría que contar con el apoyo y la venia de Estados Unidos.