Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Liliana Garza recibe bridal shower Andrea López pronto será mamá Carolina y Jesús elegante enlace Cumbres International School escuchan interesante conferencia Colegio Americano viven el Oktoberfest

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Además, se posicionaron en contra del uso de esta medida como una sanción anticipada.

Nacional

Celebra oposición en Senado fallo de Corte que invalida disposiciones de Ley de Seguridad

  Por El Universal

Publicado el lunes, 25 de octubre del 2021 a las 20:11


Las cuatro bancadas opositoras presentaron una Acción de Inconstitucionalidad contra dicha reforma.

 Ciudad de México.- El Bloque de Contención en el Senado, integrado por PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y PRD celebró el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que declaró inconstitucionales diversas disposiciones de la Ley de Seguridad Nacional, del Código Nacional de Procedimientos Penales y el Código Fiscal de la Federación reformados el 8 de noviembre de 2019.

Las cuatro bancadas opositoras presentaron una Acción de Inconstitucionalidad contra dicha reforma, que proponía considerar a la defraudación fiscal, el contrabando y su equiparable, así como la expedición, venta y uso de facturas falsas, como amenazas a la seguridad nacional, delincuencia organizada y delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa.

El Bloque de Contención argumentó que todo ello era “desproporcional y violatorio a los derechos humanos de los mexicanos”, por lo que se congratuló por la decisión de la SCJN que le da la razón, y ratificó su compromiso con el Estado de Derecho, el respeto al debido proceso y a la presunción de inocencia. Los grupos parlamentarios del PAN, Movimiento Ciudadano, PRI y PRD destacaron que en la discusión de la Acción de Inconstitucionalidad presentada por el Bloque de Contención, la mayoría de los ministros se pronunciaron por la inconvencionalidad del aumento del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, ya que, aun reconociendo un régimen de excepción para ciertos delitos, la inclusión de estos por materia nunca debe interpretarse como permisiva.

Además, se posicionaron en contra del uso de esta medida como una sanción anticipada y consideraron que el concepto de Seguridad Nacional debe ser limitativo, ademas de que los delitos fiscales no constituyen un riesgo para la integridad del Estado Mexicano.

El Bloque de Contención subrayó que los ministros de la SCJN criticaron que la reforma confunda las amenazas a la Seguridad Pública con aquellas que pueden ser en perjuicio de la Seguridad Nacional.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 10 horas

Muere en Cancún Mincho, el delfín que inspiró la ley contra el cautiverio

Hace 10 horas

Vinculan a proceso a presunto responsable de envenenar perros en la Condesa

Hace 10 horas

MC acusa persecución política tras detención de Irineo Molina en Oaxaca

Hace 11 horas

Alcanza Torre Rise piso 101; ya es la más alta de Latinoamérica

Hace 12 horas

Asesinato de Manzo fue venganza del CJNG, confirma Fiscalía

Hace 16 horas

Productores de Michoacán queman 52 toneladas de aguacate contaminadas con gusano barrenador

Hace 16 horas

La educación es el centro de la transformación nacional: Sheinbaum

Hace 18 horas

Así operó la red de empresas ligada a Guadalupe Taddei para embolsarse más de 2 mil millones de pesos

Hace 19 horas

Detecta ASF a Gobierno de Nuevo León presunta triangulación de recursos públicos

Hace 21 horas

Texas designa como su territorio 9 islas mexicanas… SRE responde que eso no procede

Hace 21 horas

¿Godzilla o Catrina? Los mejores memes que dejó la Catrina Gigante del Zócalo de CDMX

Hace 1 dia

Difícil medir ‘efecto Taddei’ en elección; siguen su curso comicios en Coahuila