“¿No ves que el objetivo final del Newspeak es reducir el rango del pensamiento?”.
Perdón por el anglicismo en el título de la columna y en estas fabulosas palabras del periodista y novelista George Orwell.
Pero se me hizo súper apropiada tras escuchar las declaraciones de la dizque periodista -y más bien merolica- Ana García Vilchis en la patética sesión semanal de “quién es quién en las mentiras”:
“El colmo de las fake news: no es falso, pero no es verdadero…”.
¡Ja! Así inició la “defensa” de la 4T de los resultados del índice “ausencia de corrupción” del World Justice Project, que ubican a México en un terrible lugar 135 de 139 naciones evaluadas.
“No es falso, pero no es verdadero”.
Tras 8 minutos de un rollo para atacar al mensajero (y no atender al mensaje) que dio pena, la vocera concluyó: “Así se construyen golpes mediáticos contra el Gobierno para manchar el prestigio con información falsa. Pero ya la gente no se deja llevar por esas informaciones”.
La traicionó el subconsciente.
Eso es precisamente lo que ustedes quieren lograr: que el pueblo bueno apague sus cerebros. Que ignore datos duros y prefiera los espejismos del Tlatoani. Que prefiera atacar al mensajero. A fin de cuentas es mucho más fácil. Es mucho más cómodo. Es mucho más provechoso.
AMLO busca implementar la versión tropical del Newspeak de Orwell.
Claro, porque reducir el rango del pensamiento siempre operará a favor del líder que busca un ejército de borregos que lo sigan.
Te explico.
En 1984, uno de los principales mecanismos de Big Brother para controlar a la población era precisamente el Newspeak, un nuevo lenguaje minimalista que corta las palabras a su mínima expresión.
“Orwell cree que hay una correlación entre palabras y procesos mentales. Entonces, si no existen términos como rebelión o desafío, las personas no pensarán sobre estas cosas”, explica el sitio englishworks.
O como dice el autor: “La destrucción de las palabras es algo hermoso”.
Para los motivos del partido es una herramienta que permite que el rango de pensamiento se haga cada vez más pequeño.
En el apéndice de la novela, Orwell describe dos características de este terrible lenguaje para el control mental:
1. Provee un medio de expresión para los puntos de vista y hábitos mentales de los seguidores apropiados de IngSoc (el Partido).
2. Un pensamiento hereje (aquel que se aleje de los principios) debe de ser literalmente impensable.
Newspeak logra esto en parte inventando nuevas palabras, pero sobre todo eliminando “palabras indeseables” y quitándoles sus significados. Este lenguaje apropiado tiene de hecho toda una estructura gramatical.
En este apéndice, Orwell ejemplifica el “poder” del Newspeak tomando un famoso párrafo que redactó Tomás Jefferson en la declaración de independencia de Estados Unidos.
Aquel que inicia con: “Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas, que todos los hombres son creados iguales…”.
¿Cómo se traduciría esto a Newspeak? La conclusión del novelista es terrorífica: “Sería imposible. Lo más cercano sería resumir todo este pasaje en una sola palabra: pensamientocrimen”.
Así. Tal cual.
El paralelismo es claro.
La 4T, “el Partido”, busca simplificar el lenguaje. Busca reducir el ámbito de pensamiento. Busca crear un ejército de “seguidores apropiados” que no se alejen de las enseñanzas del Mesías.
Todo lo demás es herejía. Todo lo demás debe ser librado de su significado. Todo lo demás será considerado como mentira.
Todo lo demás es pensamientocrimen.
Por eso el “Ministerio de la Verdad Mañanero” requiere su “policía del pensamiento”. Para así poder identificar y eliminar cualquier pensamiento individual que se aleje de la doctrina partidaria.
Por eso hay que matar al mensajero.
Por eso no hay que atender al mensaje.
Por eso “no es falso, pero no es verdadero”.
Pobre México: tan cerca de la 4T y tan lejos de un lenguaje que amplíe horizontes y que busque la real mejora.
De un lenguaje para realmente transformarnos para bien.
Posdata. En EU, las falacias, chistoretes y ataques de AMLO para “defender” su Frankenstein eléctrico sirven para dos cosas: para nada y para pura…
En pocas palabras…
“Nadie toma el poder con la intención de abandonarlo”.
George Orwell
Notas Relacionadas
Hace 1 minuto
Hace 32 minutos
Hace 1 hora
Más sobre esta sección Más en Nacional