Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Arranca en Hidalgo polo de bienestar de 910 hectáreas Una plática con Cuauhtémoc Cárdenas Rompe Taddei con proveedor por contratos; exhiben pelea por negocios en el INE “¡Cuba sí, bloqueo no!”: protestan en Reforma contra embargo económico de EU Afirman alumnos que programa “El Valor de Educar” frena la deserción universitaria

Zócalo

|

Ciudad de México

|

Información

| Pedirá FGJCDMX a juez acelerar audiencia por colapso de L12 del Metro CDMX. | Foto: Agencias

Cd. De México

Pedirá FGJCDMX a juez acelerar audiencia por colapso de L12 del Metro CDMX

  Por Grupo Zócalo

Publicado el sábado, 4 de diciembre del 2021 a las 20:55


FGJCDMX pedirá reagendar la audiencia por el colapso de la Línea 12 del Metro CDMX

Ciudad de México.– La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) pedirá reagendar la audiencia por el colapso de la Línea 12 del Metro CDMX, fechada para marzo, a fin de acelerar el proceso judicial.

En conferencia de prensa, el vocero de la institución, Ulises Lara López, defendió la investigación, así como la actuación de la Fiscalía, a la vez que consideró que la decisión del juez que aplazó para 2022 la audiencia inicial, a petición de las defensas de las familias de las 26 víctimas mortales y uno de los implicados, en la caída de la Línea 12, contraviene el concepto del nuevo Sistema Penal Acusatorio, así como de la Justicia Restaurativa, que busca la agilización de los procesos.

Y es que al reanudar este viernes la audiencia que inició el 25 de octubre, las defensas pidieron que la FGJCDMX diera a conocer las cláusulas del acuerdo firmado entre el Gobierno de la Ciudad de México, a cargo de Claudia Sheinbaum, y las empresas constructoras.

De igual forma, la defensa de Enrique Horcasitas, exdirector del Proyecto Metro, pidió el sobreseimiento del caso y adherirse a dicho acuerdo, que aseguró, cubre a todos los implicados.

En este sentido, Lara López acotó que tras la audiencia nuevamente suspendida el juzgador rechazó aceptar el proceso de revocación solicitado por las víctimas, afirmando que el Ministerio Público sí cumplió con su mandato, a la vez que le ordenó no incorporar al expediente el acuerdo reparatorio.

Sobre el acuerdo y la falta de claridad

Asimismo, el vocero de la FGJCDMX destacó que los acuerdos reparatorios, por naturaleza, son información reservada para las partes que lo firman, por lo que no es posible dar a conocer sus cláusulas, como lo solicitaron las defensas.

Agregó que, aparte de que no hay correlación entre los acuerdos, éstos pueden construirse de forma grupal o individual, lo que, sumado a su puntualización de que hasta el momento la FGJCDMX no ha solicitado ninguna orden de aprehensión contra los señalados por las fallas que llevaron al desplome de la L12 del Metro CDMX, abriría la puerta para que los 10 exfuncionarios del Proyecto Metro que serán imputados puedan alcanzar un acuerdo reparatorio.

Y es que este punto aún no queda claro del todo, pues mientras la FGJCDMX ha reiterado en diversas ocasiones, como hoy durante la conferencia de Lara López, que “la representación legal de CICSA y el Gobierno de la Ciudad de México firmaron un acuerdo que cubre la reparación y reforzamiento, no sólo del segmento colapsado, sino del total del tramo elevado, desde la estación Tezonco hasta la terminal Tláhuac”, no menciona a las personas físicas involucradas.

Mientras que esta semana durante su reunión con la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso CDMX, con motivo del Presupuesto 2022, la titular de la FGJCDMX, Ernestina Godoy, destacó que además del acuerdo con las empresas habría uno con los exfuncionarios, resaltando que el nuevo Sistema Penal Acusatorio no solo contempla la cárcel como forma de sentencia.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Cd. de México