Por: Irene Spigno

Son tiempos difíciles para la democracia mexicana.

Desde hace más ya de dos décadas, nuestro sistema democrático se ha construido y fortalecido mediante reformas e instituciones encargadas de velar por la organización de las elecciones y la protección de los derechos electorales de las mexicanas y mexicanos.

Sin embargo, en particular en los últimos tiempos, este sistema ha sido puesto a prueba, siendo el centro de varios cuestionamientos. Así, tanto el Instituto Nacional Electoral (INE) así como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) han estado al centro de múltiples planteamientos que van desde la necesidad de revisar sus actuaciones, hasta reformas sustanciales en su estructura e incluso – como en el caso del INE – su desaparición.

Siempre necesitamos ser críticos frente a las actuaciones de las instituciones públicas. Pero, por honestidad intelectual, también tenemos que reconocer el papel fundamental que ambas instituciones han jugado para la construcción y promoción de los derechos político-electorales en México.

En particular, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es el órgano jurisdiccional encargado de interpretar las normas electorales en México. A través de sus sentencias, este tribunal constitucional electoral ha dado contenido a los derechos electorales, estableciendo criterios claros sobre la actuación de las autoridades en materia electoral, la paridad de género, las redes sociales y las elecciones, las candidaturas independientes, los derechos políticos de la comunidad LGBT+, la violencia política de género, la anulación de las elecciones, entre muchos otros.

Su trabajo es muy importante para la democracia mexicana, pues en su seno se resuelven, de manera imparcial y colegiada, sin la intromisión de los demás actores del sistema democrático, casos que una vez resueltos pasarán a formar parte de la jurisprudencia electoral, y con esto podrán ser aplicables para resolver casos similares.

Al final de cuentas, la democracia es como un juego, con sus reglas y jugadores. Pero también sus árbitros. Quizás, ya que estamos en temporada del Super Bowl, podemos pensar en el juego democrático como si fuera un partido de futbol americano, en el cual el TEPJF es el árbitro. Y cómo buen árbitro no le importa el resultado del encuentro. No le interesa quién gana y quién pierde. Lo que sí le interesa es que las reglas se apliquen de manera correcta, imparcial y sin ventaja para ninguno de los contendientes. Además, el TEPJF es el árbitro que revisa al otro árbitro, el INE, para corregir los posibles errores en las jugadas.

En esto radica su importancia y legitimidad. Y, si bien, los árbitros a veces pueden equivocarse, la solución nunca será jugar sin él.

Esta analogía, simple en principio, pero muy efectiva en la practica, nos demuestra que cuando existen diferentes intereses en competición, es necesario contar con una institución autónoma e independiente que pueda decidir, con base en el derecho, quién tiene la razón en cada caso concreto. Este es el papel de las y los jueces electorales, y es un papel valiosísimo dentro de la institucionalidad democrática.

A propósito de esto, mañana martes 15 de febrero de 2022, en las instalaciones de la Academia Interamericana de Derechos Humanos, se presentará el libro titulado “Sentencias Fundacionales. La creación del derecho electoral”. En esta presentación participarán magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Esta obra analiza, desde el punto de vista académico, diversas sentencias sobre temas electorales y hace una crítica sobre el papel de los tribunales al momento de crear nuevos derechos.

Diké nos recuerda hoy día que las y los jueces, con su independencia e imparcialidad, juegan un papel fundamental dentro del amplio espectro de la democracia… y cuyo fin último siempre será procurar la justicia, independientemente del contexto político del momento.

Sin embargo, siguen siendo tiempos difíciles para la democracia mexicana.