Ciudad de México.- El exprocurador Jesús Murillo Karam quedó preso por el caso Ayotzinapa, tras una audiencia celebrada este miércoles en el Reclusorio Norte, donde la madre de uno de los 43 normalistas lo confrontó: “¿Dónde están? ¿A dónde los dejó?”.

El Juez de Control, Marco Antonio Tapia determinó vincular a proceso al exfuncionario por los delitos de tortura, desaparición forzada y contra la administración de justicia, en el caso de los normalistas de Ayotzinapa, ocurrido en septiembre de 2014.

Con la cabeza agachada y las manos, a veces en la frente, el exprocurador escuchó la resolución del Juez, quien determinó que por existir riesgo de fuga y de obstaculizar la investigación tendrá que seguir su proceso en prisión.

La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó en un inicio un plazo de seis meses para el cierre de investigación al señalar lo complejo del caso. No obstante, la defensa de Murillo Karam indicó que le parecía excesivo el tiempo, en vista de que la medida cautelar era privativa de la libertad para su representado. Se estableció un tiempo de 90 días naturales.

Posteriormente, le dieron la palabra a la madre de uno de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos forzadamente en septiembre de 2015, quien estuvo presente en la audiencia como una testigo protegida.

“ Queremos la verdad y lo que más queremos es saber a dónde están nuestros hijos. ¿A dónde los dejó”, expresó la madre.  

Al salir de los juzgados, José Javier López García, abogado del exprocurador y que también ha representado a Juan Collado, dijo en entrevista que van a analizar “a la luz de la calma” si interponen un recurso.

Cristina Bautista Salvador, madre de Benjamín Ascencio Bautista, pidió que se procese a los demás funcionarios involucrados.

“ Vamos a seguir exigiendo la presentación con vida de nuestros hijos, hasta encontrarlos, hasta saber la verdad y que se castigue a los responsables”.

El abogado de las familias del caso Ayotzinapa, Vidulfo Rosales, consideró a su vez que la decisión de que Murillo Karam siga preso es una “resolución objetiva”.

“ El Juez valoró de manera objetiva todas las pruebas que presentó el Ministerio Público, pudo establecer razonablemente que se cometió el delito de desaparición forzada en esta modalidad de que a través de una investigación turbia, una investigación irregular se ocultó el paradero de los estudiantes”, comentó Rosales al salir de la audiencia.

Indicó que el mensaje que dio el Juez con esta decisión es que todo aquel funcionario que comete irregularidades tiene que enfrentar una consecuencia jurídica.

“ Por otra parte tomaron en cuenta los informes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, del Relator contra la Tortura (de la ONU), Juan Méndez”.

Con información de Periódico Central