Monclova, Coah.- En protesta porque la compañía contratista “Eduardo Hernández Leal” para la cual laboraba cuando sufrió una descarga eléctrica de 13 mil 800 voltios afirmó ante autoridades laborales no conocerlo, un trabajador instaló ayer un plantón permanente al exterior de una farmacia donde trabajaba en obras de remodelación cuando sucedió el accidente del 14 de julio anterior.

Ricardo Ulises Mendoza Uribe se instaló al lado de su esposa embarazada, tres hijos menores y un familiar al exterior de la negociación, y afirmó que ahí se mantendrán diariamente porque en la audiencia celebrada el martes ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, su patrón fingió demencia al afirmar ante esas autoridades que no lo conoce, que jamás lo había visto en su vida.

Su abogado, Juan Iribarrren, expresó que Ricardo Ulises milagrosamente sobrevivió a la descarga eléctrica, haciéndose su familia cargo de los gastos médicos porque no tenía seguridad social, además del presupuesto de alimentación principalmente para los hijos menores, el accidente sucedió en la azotea de una sucursal de farmacia Benavides ubicada por bulevar Pape.

Exige justicia

Con una bandera rojinegra y en silla de ruedas, el trabajador demandó justicia y la intervención de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social del Gobierno del Estado, porque la empresa llegó a extremos de manifestar en la audiencia ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje que no lo conoce, que no se sabe de qué se trata este asunto y que jamás lo habían visto.

Irribarren añadió que lejos de asumir la responsabilidad y enfrentar la situación proponiendo alternativas de solución, el contratista con razón social de Persona Física “Eduardo Hernández Leal”, lo abandonó a a su suerte. “Aparte, es necesario que le coloquen la multa por parte de las autoridades porque esa empresa no cuenta con certificación.

“ “¿Cómo puede ser posible que finjan demencia esos supuestos empresarios diciendo en la audiencia ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje que no sabían por qué habían sido citados a comparecer?”, cuestionó el litigante laboralista.