Ciudad de México.- La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados rechazó la designación del INAI de Sergio López Ayllón para formar parte del Comité Técnico de Evaluación que propondrá a cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

Entre las razones esgrimidas están dos artículos periodísticos en los que el académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) criticó la reforma electoral impulsada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y respaldó al INE.

De acuerdo con una evaluación realizada por la Jucopo, con estos artículos, López Ayllón demostró que tiene un “prejuzgamiento” que afectará su imparcialidad el momento de elegir a quienes conformarán las quintetas para ser elegidos consejeros electorales.

“ La expresión de tales posturas, en un contexto de debate político sobre el sistema electoral mexicano, constituye un prejuzgamiento sobre la concepción de una de las partes en dicho debate y se identifica con la postura partidista de otra de las partes en el mismo”, señaló.

“ Asumir una postura en un debate político es la más elemental de libertades democráticas, pero afecta la imparcialidad que debe regir el criterio de una persona que tendrá una responsabilidad pública como tomador de decisiones dentro del proceso de elección para conformar a una de las autoridades que conforman el sistema de gobernanza electoral mexicano”.

El otro argumento por el que la Jucopo rechazó la designación del investigador es que pertenece a la plataforma de impartición de cursos de derecho Inteli-Iuris, que a su vez tiene una alianza con un despacho jurídico que, entre otros servicios, ofrece litigio electoral.

“ Inteli-Iuris, además de los servicios citados, menciona que cuenta con ‘alianzas estratégicas’ con diversas organizaciones públicas y privadas, entre las que se encuentra el despacho electoral ‘+Que litigios’, el cual en su página de internet ofrece diversos servicios, tales como: ‘Litigio electoral; medios de impugnación; litigio estratégico y litigio constitucional-electoral'”, refirió.

REFORMA publicó el pasado 29 de diciembre que el grupo parlamentario de Morena impulsaba el rechazo de la designación de López Ayllón con el argumento de que no garantiza un perfil “apartidista”, pues había emitido opiniones a favor del Instituto Nacional Electoral (INE) y promovió la marcha del 13 de noviembre pasado.

En su evaluación, la Jucopo dio por buenas las designaciones de Ernesto Izunza Vera y Araceli Mondragón González, propuestos por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH); así como la de María Esther Azuela Gómez, promovida por el INAI.

El Comité Técnico de Evaluación se conforma de siete integrantes, dos de ellos son designados por el INAI, dos por la CNDH y tres los nombra la Jucopo.

Este comité evaluará a los aspirantes a ocupar cuatro plazas del Consejo General del INE que quedarán vacantes el próximo año y presentará sus resultados a la Jucopo que llevará al Pleno las quintetas para su votación.