Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Hugo Aguilar pide replantear la justicia agraria EU expulsa a diplomático cubano tras altercado con funcionario de EU en la sede de la ONU Djokovic eliminado en Basilea y sigue a un título de Federer SCJN: pensión por viudez no puede limitarse a 10 años Arranca en Hidalgo polo de bienestar de 910 hectáreas

Zócalo

|

Monclova

|

Información

| El entrevistado reconoció que son pocas las posibilidades de que procedan los amparos.

Monclova

Se amparan cuatro contra ley antitabaco

  Por Juan Ramón Garza

Publicado el viernes, 24 de febrero del 2023 a las 04:10


Había más interesados, pero no procedieron porque el trámite cuesta 40 mil pesos

Monclova, Coah.- Sólo cuatro restaurantes de Monclova se ampararon contra la Ley Antitabaco, informó el presidente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y de Alimentos Condimentados, José Eduardo Arellano Suárez, y consideró que el principal motivo por el que no lo hicieron más empresarios del ramo, es porque tiene un costo de 40 mil pesos.

Comentó que los restaurantes que presentaron el amparo contra la Ley General de Control del Tabaco, la cual prohíbe fumar en espacios cerrados, incluso en los que se acondicionaron con extractores, se encuentran en espera de que a sus solicitudes se les dé entrada y se emita la suspensión provisional.

Cabe señalar que más restauranteros de Monclova tenían considerado ampararse contra la Ley Antitabaco, pero dijo que al final no lo hicieron porque un amparo de este tipo tiene un costo de cerca de 40 mil pesos y muchos interesados consideraron que no se va a ejercer.

Dijo que quizás los amparos sólo sirvan para ganar tiempo contra esa ley, pero señaló que sirven para que el Gobierno Federal tome en cuenta a quienes buscan ampararse.

Y es que señaló que hace dos o tres años las autoridades federales dijeron a los restauranteros que podían invertir en espacios con extractores para que sus clientes pudieran fumar ahí, pero ahora dicen que siempre no.

El entrevistado reconoció que son pocas las posibilidades de que procedan los amparos porque la salud es primordial.

“ “Claro que todo es salud, pero entonces que cancelen las fabricas de cigarros, para qué nos vamos tan lejos; que quiten las cosas, que quiten los fritos”, aseveró.

Manifestó que por lo pronto no se está permitiendo en ningún restaurante que los clientes fumen, ante lo que tienen que salirse para fumar en la banqueta o el estacionamiento.

En caso de que se otorgue la suspensión provisional a los cuatro restaurantes que se ampararon contra la Ley Antitabaco, dijo que solamente ellos resultarían beneficiados para que sus clientes puedan fumar en áreas especiales, el resto no.

Comentó que no han tenido una medición de si el prohibir fumar en los restaurantes ha bajado las ventas, ya que por naturaleza febrero es un mal mes para los negocios del ramo, ante lo que es difícil decirlo.

Notas Relacionadas

Libera sacerdote almas atrapadas por brujería

Hace 22 horas

‘Me hizo el milagro de darme a mis nietos’

Hace 22 horas

Corren riesgos en “motosardina”

Hace 22 horas

Más sobre esta sección Más en ZocaloApp-home2

Hace 22 horas

Invita Museo Pape a la proyección de “Scream”

Hace 22 horas

Arranca sorteo Canaco 2026

Hace 22 horas

‘Intercede por nosotros en los casos difíciles’

Hace 22 horas

Piden revisar ‘signos’ antes de procesiones

Hace 22 horas

‘Le estoy pidiendo por mi bisnieta’

Hace 22 horas

‘Debe haber en el INE consecuencias’

Hace 22 horas

Participarán 300 negocios en el Buen Fin

Hace 1 dia

AHMSA: Rechaza Essex prórroga a Afirme y Cargill

Hace 1 dia

Instalan el altar más grande de Monclova

Hace 1 dia

Sienten presencia de sus mascotas

Hace 1 dia

Llegan feligreses a capilla de San Judas

Hace 1 dia

Danzan al santo de las causas difíciles