“Decir que algo es histórico quiere decir que pudo haber sido de otra manera, que pudo ir de otro modo en otra parte. Y dotado de buenas herramientas, lo que la historia ha hecho, puede deshacerlo”. P.Bourdieu.

El Gobierno de la República anunció a través de un memorándum la adquisición de 13 plantas de generación de energía eléctrica de la trasnacional Iberdrola. De esta manera, México generará la mayoría de la electricidad que consume el país al pasar del 39.6 al 55. % de toda la energía eléctrica.

En el corto plazo esto significa que el Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador podrá tener el control sobre los precios al consumo privado y esto también le permitirá garantizar que no aumenten.

Sin embargo, lo verdaderamente importante es lo que representa a mediano y largo plazo.

Cuando desde una perspectiva nacional se plantea la generación y la administración de la energía, está pierde la abstracción a la que está sujeta de manera global y se relaciona de manera intrínseca con los conceptos de soberanía territorial y alimentaria entre otros. También representa desde el punto de vista de la hegemonía mayor resistencia ante el intercambio desigual con los Estados Unidos que sin este control administrativo por parte del Gobierno mexicano, a través de las empresas trasnacionales conservaría la capacidad de presión para la compra de sus excedentes. Y es que, la lógica del mercado instrumentaliza los sectores de servicio en una racionalidad de acumulación ilimitada. Por el contrario, una administración nacional toma en cuenta aspectos locales para asociar la energía y su generación al mundo de la vida.

Este enfoque nacionalista permite partir desde lo local y desde las necesidades locales, ventaja financiera, inmediata y aún cuando se trate del control sobre energías fósiles, la planeación en el desarrollo de energías limpias.

También está ligada a la soberanía alimentaria ya que este es el sector en el que mayor se desperdicia la energía debido a los problemas de movilidad y el origen fósil de mayoría de los agroquímicos.

Y, sobre todo, la pobreza energética constituye el primer punto a atender en el combate a la pobreza. Este debe ser transversal a varias áreas de la economía, del trabajo y el desarrollo social.

Un crecimiento económico que incluya todos los sectores de la población e impulse el bienestar es impensable sin una energía accesible para todos.

Es el Estado quien debe garantizar el abasto, esto significa la aplicación de una eficiencia energética, la generación de nuevas tecnologías de generación limpias, pero sobre todo el control soberano de la energía.

La derecha ha presentado esta adquisición de una manera mezquina, como un gasto inútil y desde su perspectiva dogmática como un paso atrás de la economía libre y por tanto de la democracia. Sólo les falta decir Iberdrola no se toca.

Nosotros por el contrario sostenemos que por economía libre debe entenderse que está sometida a las corporaciones trasnacionales. Por eso sabemos que el embate de la derecha no es contra el compañero Presidente sino contra la soberanía nacional.

No se puede dejar en manos del mercado y de su racionalidad instrumental la garantía de una energía sostenible con acceso para toda la población.

Las medidas tomadas por el Gobierno del compañero Presidente son parte de uno de los principios que orienta a nuestro movimiento: por el bien de todos primero los pobres.