Ciudad de México.- La defensa legal de Emilio Lozoya Austin solicitó a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que emita una respuesta “pronta y oportuna” a la petición que realizaron hace unos días para fijar una fecha a fin de redactar el convenio que permitirá el acuerdo reparatorio y la aplicación del criterio de oportunidad para el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) en relación con los casos Odebrecht y Agronitrogenados.

En un comunicado, los abogados Miguel Ontiveros y Alejandro Rojas Pruneda señalaron que la firma de los acuerdos permitirá que Lozoya Austin continúe colaborando con las instituciones del Estado mexicano y que las personas responsables de los hechos respondan ante el sistema de justicia.

Sobre las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia mañanera donde dijo que para aprobar la reforma energética sobornaron a los legisladores del bloque conservador, los litigantes diejron que coinciden con el primer mandatario en el sentido de que ello está probado, tal y como se desprende de la carpeta de investigación.

Destacaron que lo señalado por el titular del Ejecutivo federal, se desprende de la “denuncia sólida y eficaz” que presentó Lozoya Austin ante la Fiscalía General de la República (FGR), en el marco de un criterio de oportunidad.

A fines de marzo, los defensores entregaron en Palacio Nacional una carta para el presidente Andrés Manuel López Obrador, en la cual ratificaron la disposición del ex director de Pemex a firmar un arreglo reparatorio en los casos de soborno por 10.7 millones de dólares, fijado por las autoridades.

Días después, Ontiveros Alonso y Rojas Pruneda pidieron una cita a Gómez Álvarez con el fin de redactar los convenios correspondientes para cada caso.

Plantearon que los documentos se firmen ante el juez Gerardo Genaro Alarcón, con sede en el Reclusorio Norte, quien tiene bajo su responsabilidad los procesos penales que se desahogan contra Lozoya Austin, su madre, su hermana y su esposa, por los delitos de lavado de dinero, cohecho y asociación delictuosa.

Pidieron también al titular de la UIF que la fecha del encuentro sea lo más cercana posible, atendiendo a que nuestro representado se encuentra privado de la libertad.