Saltillo, Coah.-  La participación de los ciudadanos en el debate organizado por la Coparmex cambió la dinámica entre los candidatos, fue la conclusión de los expertos consultados por Zócalo Saltillo para analizar este ejercicio democrático.

“

A diferencia del debate organizado por el Instituto Electoral de Coahuila, los candidatos no se enfrentaron tanto en esta ocasión, hubo un cambio”, dijo la sicóloga Karla Valdés García, quien también es integrante de la Comisión de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción.

“

Este fue otro tipo de debate, los candidatos llegaron más relajados que en el encuentro anterior, con menos presión política y mediática, sobre todo por la intromisión de porras en el Teatro Nazas”, comentó el periodista Gerardo Hernández.

Los ataques entre los candidatos pasaron de 47 en el primer debate a 21 en este encuentro organizado por organizaciones de la sociedad civil organizada.

“

Me parece que formatos como el que vimos este miércoles nos deja más como ciudadanos porque nos deja ver otras expresiones, los candidatos tienen que dejar el chacoteo a diferencia del domingo pasado”, aseguró Gustavo Espinosa, exconsejero del IEC.

“

Si bien es cierto que las propuestas son importantes, los debates también sirven para contrastar las ideas y personalidades, entonces los ciudadanos también deben tomar en cuenta las diferencias entre los candidatos”, dijo Hernández González.

Los ataques fueron menos, sin embargo, la cantidad de propuestas no creció sustancialmente, prácticamente se respondieron y solo dos candidatos repitieron de manera concisa las preguntas de los ciudadanos.

“

Los debates no son un ejercicio que siga la gran población, son ejercicios para ciertos sectores de la población que tienen un interés específico en la vida pública, en esa medida me parece que cuando observamos algunos posicionamientos o conductas, los debates son unos escenarios donde pueden hacer clic con un sector del electorado”, opinó el periodista Arturo Rodríguez.

“

Creo que de todas maneras no hay una propuesta que por sí sola pueda cambiar la opinión de la gente o el criterio que tiene sobre los candidatos, creo que va a ser un conjunto de cosas, entre ellas su comportamiento y personalidad”, comentó Espinosa Padrón, exconsejero del IEC.

“

En cuanto a propuestas, los candidatos hablan de nuevas instituciones, de infraestructura, pero no dicen con qué dinero lo van a hacer; Coahuila, para efectos prácticos no puede hacer obra pública”, señaló el analista Gerardo Hernández.

El periodista Arturo Rodríguez ahondó sobre el tema de las propuestas que “desafortunadamente es una generalidad que los candidatos proponen en su narrativa instituciones o normas del Estado que ya se están cumpliendo y funcionan, entonces esa no es la solución, me parece preocupante que sean tan reiterativos”.

En lo exterior

Sobre el tema de la presentación de los candidatos y su forma de vestir, los especialistas coincidieron en que esto sí influye en la percepción que el público tiene de ellos.

“

Los colores, las corbatas, la ropa en general son símbolos con los que nosotros expresamos jerarquías, poder, conocimiento, estatus y claro que tienen que pensar cómo te vas a sentar y el lenguaje corporal”, comentó la sicóloga Valdés García.

En la mesa de análisis mencionaron el caso del candidato Manolo Jiménez, quien intentaba no hacer contacto visual con sus adversarios para mostrar desinterés por lo que estaban hablando.

Mientras que el candidato de Morena, Armando Guadiana, aplicó otra estrategia de comunicación, que en sicología se llama Disco Rayado, “este término consiste en repetir y repetir el mensaje, con algunas personas funciona y a algunas otras les molesta, pero tiene que ver con cómo es el candidato”, comentó la sicóloga. 

En total fueron discutidos nueve temas durante el Debate Ciudadano, aunque el de la Seguridad y Construcción de la Paz fue recurrente debido a la relevancia que tiene el tema.

“

En cuanto a la seguridad pública, creo que la mejor propuesta fue la relacionada con la prevención, porque va a ser mucho mejor y más barato invertir en prevención que en corrección de un problema. Hay que prevenir las adicciones y la violencia intrafamiliar desde la infancia”, opinó Eduardo Pacheco, exdirigente del Partido Encuentro Social.

Algunos candidatos hicieron cambios en sus discursos con respecto al primer encuentro que tuvieron en Torreón, pensando en que los veía y escucha-ba un auditorio diferente.

“

Un voto vale independientemente de la condición académica o económica, sin embargo, creo que es una realidad que el candidato analiza el tipo de audiencia que va a tener y entonces prepara ciertos contenidos, un poco más contenidos al sector con el que dia-logan”, comentó Pacheco Ortiz.

El próximo debate será organizado por el IEC el 1 de mayo en Saltillo, y podría revelar la posición política que tomen los candidatos en lo que quede de las campañas electorales.

“

Estamos apenas en el pri-mer cuarto de la campaña, y hay muchas cosas que pueden cambiar y me parece que esta pri-mera lectura de Guadiana, Mejía y Lenin, que no se atacaron, puede ser un indicador muy interesante que no debe perderse de vista”, aseguró Arturo Rodríguez.

“

Aunque al final del día las posturas siguen prácticamente igual, por un lado Guadiana Tijerina y Mejía Berdeja, concentrados en atacar, para Guadiana la solución de todo es sacar al PRIAN al estilo de López Obrador, y por otro lado Jiménez Salinas se dedica a cuidar su ventaja, lo vi en esta ocasión más estructurado, y Lenin Pérez aprovecha para darse a conocer como político”, concluyóEspinosa Padrón.