Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Un Halloween de leyenda: Mitos, monstruos y pesadillas Llegan los Jonas a Roblox; buscan romper récord Busca Ivana conquistar Miss Teen Earth 2026; belleza, disciplina y compromiso Va Edwin Mendoza a La Mansión VIP 2 Sale a la luz la causa de muerte de Norton; sufre reacción anafiláctica

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Acepta Corte revisar caso Salinas Pliego. Foto: Especial

Nacional

Acepta SCJN resolver amparo de Salinas Pliego contra investigación de la UIF

  Por Agencia Reforma

Publicado el domingo, 14 de mayo del 2023 a las 11:33


SCJN aceptó resolver amparo que promovió Ricardo Salinas Pliego para impugnar indagatoria de UIF de movimientos bancarios de 2012 a 2021

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia aceptó resolver en definitiva el amparo que promovió el empresario Ricardo Salinas Pliego, para impugnar una investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) sobre todos sus movimientos bancarios, crediticios y bursátiles entre 2012 y 2021.

La Segunda Sala de la Corte aceptó, en sesión privada del 3 de mayo, una solicitud de reasunción de competencia planteada por el titular de la UIF, Pablo Gómez, quien recién había llegado a esa dependencia el 1 de diciembre de 2021, cuando requirió a todos los bancos y casas de bolsa informes sobre Salinas Pliego y otras 78 personas, entre políticos, empresarios y celebridades.

La reasunción fue aprobada por tres votos contra dos, y permitirá a la Corte revisar la sentencia en la que el juez federal Gabriel Regis declaró inconstitucionales los artículos 115 y 142 de la Ley de Instituciones de Crédito, así como el 192 y 212 de la Ley del Mercado de Valores, porque no establecen límites temporales para que la UIF solicite este tipo de información.

En el caso de Salinas Pliego, la UIF pidió todos sus datos financieros, crediticios, bursátiles y patrimoniales, y según los informes rendidos al juzgado, 11 bancos y casas de bolsa entregaron dicha información.

En diciembre de 2021, el juez Gabriel Regis concedió a Salinas Pliego una suspensión que sigue vigente, por lo que la UIF ya no pudo ejecutar actos posteriores.

El caso es novedoso para la Suprema Corte de Justicia, pues no estudiará la facultad de la UIF para bloquear cuentas, que sus dos Salas han declarado inconstitucional, sino el ámbito temporal sobre el cual puede hacer sus investigaciones sobre lavado de dinero.

En su sentencia, dictada en agosto de 2022, Regis enfatizó que, si bien la ley obliga a los bancos a conservar 10 años la información sobre operaciones relevantes, preocupantes o inusuales, así como transferencias internacionales y en efectivo en moneda extranjera, eso no quiere decir que la UIF puede simplemente pedir los datos de todo el periodo.

Si la Corte confirma esta sentencia, Salinas Pliego quedará exento de la aplicación de estas leyes, mientras no sean reformadas por el Congreso.

 

 

 

Notas Relacionadas

UIF congeló cuentas a proveedores del INE por presunto lavado de dinero

Hace 1 dia

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 4 horas

México pide al G20 respetar el derecho internacional ante conflictos

Hace 5 horas

Lo bajan de torre de Fundidora… tras 8 horas

Hace 6 horas

Obtuvieron 5 empresas más de 2 mmdp con contratos del INE

Hace 6 horas

Queda Inés Gómez Mont bajo custodia del ICE

Hace 8 horas

Políticas públicas incentivan la atracción de empresas: director de Santamarina y Steta

Hace 9 horas

Colaborador de Taddei rechaza dejar el IEE Sonora

Hace 10 horas

Hacienda confía en cerrar el año fiscal de acuerdo a lo programado

Hace 11 horas

Detecta ASF desvíos de recursos en Nuevo León

Hace 11 horas

Pide morenista cárcel para Taddei, ex presidenta del INE

Hace 12 horas

Asiste Sheinbaum a homenaje a Cárdenas en Bellas Artes

Hace 12 horas

Golpean las lluvias el noroeste del país; inundaciones, vehículos arrastrados y una mujer desaparecida en Guaymas

Hace 12 horas

Advierte Ernesto Zedillo en España que México dejó de ser una democracia y camina hacia una autocracia electoral