Ciudad de México.- Este domingo se realizó el tercer debate entre las candidatas y el candidato a la Presidencia de la República, en el cual continuaron los ataques entre las candidatas pero sin opacar sus propuestas, mientras que el candidato aprovechó para presentar propuestas más concretas.

De acuerdo a los participantes de una mesa de análisis organizada por Zócalo Saltillo, Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, continuó con los ataques hacia Claudia Sheinbaum, candidata de Morena, sin embargo ésta última al saberse como puntera en las encuestas, se limitó a presentar sus propuestas y a no caer en provocaciones.

Por su parte Jorge Álvarez Máynez presentó algunas propuestas innovadoras por las temáticas que se tocaron en el debate como la seguridad, la justicia, migración y política social.

Este debate estuvo más interesante que los dos anteriores, así lo calificó el analista político Gerardo Hernández, quien participó en la mesa de analistas organizada por Zócalo, hubo más propuestas pero continuaron las descalificaciones de la candidata de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez hacia Claudia Sheinbaum, de Morena.

Para el editor de la revista política Espacio 4, este tercer debate entre los tres presidenciables significó un preámbulo de lo que viene en las elecciones y cada candidato entendió su lugar en la contienda electoral.

Por su parte, la psicóloga Berenice de la Peña, consideró que hubo una postura más definidas de las candidatas y el candidato, profundizaron más en la forma en que pretendían atender dichas problemáticas.

El economista Marcelo Lara Saucedo, señaló que en este debate se expusieron temas de suma importancia para el desarrollo del País como la seguridad, sin embargo, son difíciles de abordar para los tres candidatos por lo que las propuestas fueron solo de forma y no de fondo.

Destacó la propuesta del candidato Jorge Álvarez Máynez, sobre atender la raíz de la inseguridad como el programa para rescatar a los jóvenes de las filas del crimen organizado y evitar que sean reclutados.

El abogado Jordi Saucedo de la Peña, expresó que este tercer debate supera a los anteriores, perfiló a cada una de las candidatas y al candidato, señalando que hubo un mayor número de propuestas y se logró definir cómo pretenden lograrlas y cumplirlas.