Madrid, España.- El uso de redes sociales ha tenido hasta ahora poca influencia en un cambio en las estrategias de campañas políticas, y su aprovechamiento se da todavía en un nivel “bajísimo”, consideró el especialista en redes David de Ugarte.

De Ugarte dio una entrevista a Notimex, en esta capital española, a unos días de viajar a la Ciudad de México para participar en un seminario sobre el tema.

El seminario “El poder de las redes sociales en la política”, que se realizará el próximo 13 de mayo, es organizado por la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex), la Universidad Iberoamericana; Apoyo, Asesoría en Comunicación Política, y Mier y Terán & Asociados.

Sobre la influencia del uso de las redes sociales en las estrategias políticas, sostuvo que estas han propiciado algunos de los movimientos revolucionarios de los últimos 10 años.

“Si analizamos la caída de Milosevic en Serbia, la revolución naranja, los movimientos de resistencia en Irán o en China, las elecciones del 14 de marzo de 2004 en España, la caída en el 2000 del presidente de Filipinas, podemos observar su influencia”, sostuvo.

“Son movimientos que no tienen un signo ideológico pero que tienen un movimiento de abajo a arriba y de hecho, en muchos casos los políticos están en medio, como ocurrió en la derrota de José María Aznar en España en 2004, o el caso de Filipinas”, agregó.

En otros casos, donde sigue el político en medio, como en el caso de Ucrania o Serbia, es el movimiento social el que obliga a los políticos a unirse para presentar una alternativa de gobierno, anotó.

No obstante, De Ugarte, autor del libro “El poder de las redes” (2007), expuso que en este tema, los políticos aún están en el “viejo mundo”.

Por eso, ejemplificó, cuando sale el ahora presidente de Estados Unidos, Barack Obama, “que es todo, menos original en su tratamiento a internet, y copia el modelo del francés Nicolás Sarkozy de `yo sólo voy a dejar que toda la gente se me adhiera´”, todos los políticos piensan que es revolucionario.

“Por fin creen que han encontrado un sistema de organización de campaña usando internet donde la gente no les cuestiona. Es un nivel de un valor bajísimo, y lo que es necesario es romper el esquema cultural”, advirtió.

El especialista en redes, también economista, resaltó que la estructura de los partidos políticos clásicos se ha desgastado salvajemente.

“Los partidos se han profesionalizado y lo que era la estructura que debería mantener la participación alrededor se ha quedado desnuda”, puntualizó.

Hizo hincapié en que los políticos de la actual generación no están acostumbrados a ser cuestionados por bases ni por ciudadanos y más que usar las redes sólo para tener adhesiones, deberían usarlas para motivar una participación comprometida y ser cuestionados.

“La generación política actual está acostumbrada a manejar una maquinaria electoral y tiene muy poco trato o muy poca experiencia de trato con las bases de interacción interpersonal normal”, señaló.

Añadió que ante ello, la cultura de la adhesión le viene muy bien, porque sigue permitiéndole ver al electorado como un abstracto, no como un conjunto de personas reales que le dicen cosas que interaccionen y frente a quien transmita también emociones y haya una relación personal.

Ugarte, quien trabaja en la cooperativa “Sociedad de las Indias Electrónicas”, con gran presencia en América del Sur, España y Portugal para dar materialidad a las posibilidades del análisis de redes, subrayó que “lo que llamo redes sociales no sale de la adhesión”.

“Todos sabemos que en páginas como Facebook, Twitter, le das al botoncito de alerta y puedes unirte a una campaña, sin costo, pero realmente el uso de internet para crear redes sociales en el sentido amplio, ese sí que cambia la política totalmente, pero es en el ámbito de la participación”, expresó.

Expuso que la cultura de la adhesión se alimenta de todo un discurso sobre la tecnología que proviene de Estados Unidos y que es enormemente dañino para la ciudadanía.

Recalcó que Internet fue impulsado “como una herramienta poderosa que tira gobiernos, que crea empresas, que abre mercados”, pero lo han usado “dándolo todo mascadito para que usted no tenga que hacer ningún esfuerzo”.

Los propios diseñadores, aseguró, presentan cada vez más los servicios para tontos, pero “las libertades exigen responsabilidad y exigen un esfuerzo”.

Acotó que al final cuando se presenta todo tan mascadito “y pasas de escribir tu página web en código a tener un blog, de tener un blog a tener un servicio de blog y de ahí a estar en Facebook, has ido perdiendo poder por el camino”.

“Al final te encuentras que con respecto a políticos solo puedes decir a mí me gusta este, a mí me gusta el otro, este es un mierda, este es honrado, al final el poder que tienes como internauta se ha diluido”, concluyó.