Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Liliana Garza recibe bridal shower Andrea López pronto será mamá Carolina y Jesús elegante enlace Cumbres International School escuchan interesante conferencia Colegio Americano viven el Oktoberfest

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Magistrado Fernando Silva García. Foto: Especial

Nacional

‘Ser juez no son enchiladas’: juzgadores federales

  Por Milenio

Publicado el lunes, 11 de noviembre del 2024 a las 15:31


Magistrados advierten sobre la politización de los comités de selección, lo que pone en riesgo la independencia judicial.

Ciudad de México.- Luego de que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) informó que sólo seis personas se han registrado para aspirar a los cargos de juez, magistrado y ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los juzgadores federales del país señalaron que esto se debe a que la gente ya se dio cuenta que ser juez “no son enchiladas”.

“ Apenas está el desarrollo del periodo, pero esto puede ser indicador, solamente indicador de muchas cuestiones. La primera de ellas, es que es que ser juez federal, ser magistrado de circuito, como se dice coloquialmente, ‘no son enchiladas’, la gente lo sabe, no están participando para realizar una actividad que cualquier persona sin preparación, sin capacitación, sin historia de esfuerzo, puede realizar el primer día. Hay conciencia de que se están enfrentando algo serio al menos, en la ventanilla del Poder Judicial en donde habrá un proceso serio con exámenes de selección”, expresó el magistrado Juan José Olvera López.

​Durante la conferencia contramañanera de juzgadores federales que integran el colectivo artículo 41, los impartidores de justicia hicieron mención a la información brindada por el Comité de Evaluación del PJF, el cual en los últimos días ha registrado solo a seis aspirantes a ocupar los citados cargos.

Por su parte, el magistrado Fernando Silva García aseguró que existe una “politización de los comités” y ello “está politizando el acceso” a la selección judicial.

“ Con la politización de estos comités de selección me parece que vamos encaminados a un sistema en que los jueces de amparo, encargados de garantizar nuestros derechos, serán electos en gran medida por el poder político que viola nuestros derechos.

“ Si el gobierno, por ejemplo, lo censura ustedes como periodistas y ustedes promueven un amparo, el juez que debe de resolver su caso muy probablemente va a estar subordinado, el juez le va a deber el cargo a la autoridad que cometió en su perjuicio los actos de censura, a eso vamos encaminados”, manifestó.

Información de Milenio.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 9 horas

Muere en Cancún Mincho, el delfín que inspiró la ley contra el cautiverio

Hace 9 horas

Vinculan a proceso a presunto responsable de envenenar perros en la Condesa

Hace 10 horas

MC acusa persecución política tras detención de Irineo Molina en Oaxaca

Hace 11 horas

Alcanza Torre Rise piso 101; ya es la más alta de Latinoamérica

Hace 11 horas

Asesinato de Manzo fue venganza del CJNG, confirma Fiscalía

Hace 15 horas

Productores de Michoacán queman 52 toneladas de aguacate contaminadas con gusano barrenador

Hace 16 horas

La educación es el centro de la transformación nacional: Sheinbaum

Hace 18 horas

Así operó la red de empresas ligada a Guadalupe Taddei para embolsarse más de 2 mil millones de pesos

Hace 19 horas

Detecta ASF a Gobierno de Nuevo León presunta triangulación de recursos públicos

Hace 20 horas

Texas designa como su territorio 9 islas mexicanas… SRE responde que eso no procede

Hace 21 horas

¿Godzilla o Catrina? Los mejores memes que dejó la Catrina Gigante del Zócalo de CDMX

Hace 1 dia

Difícil medir ‘efecto Taddei’ en elección; siguen su curso comicios en Coahuila