Ciudad de México.- Con dos días de retraso por datos faltantes en los formatos entregados al INE que integran las listas de aspirantes al poder judicial, este lunes a mediodía se prevé discutir su contenido en la sesión del Consejo General.

Mientras que el INE giró un oficio al Senado para informarle que los listados que recibió no se adecuaban a la información que el árbitro le solicitó el 30 de enero pasado y emplazó a la Cámara alta a enviarlo en un máximo de 48 horas, el Presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, rechazó esa posibilidad debido a que no cuenta con la información.

“ Guadalupe Taddei Zavala, Consejera Presidenta del Consejo General de este Instituto, remitió a ese órgano legislativo el Manual de datos requeridos respecto de los listados de las personas candidatas que participarán en la elección del Poder Judicial de la Federación, en el que se precisaron las reglas e indicaciones para el correcto llenado para el concentrado de datos”, indica el oficio.

Aunque ayer el senador informó que se habían subsanado los vacíos de los Comités de Evaluación de los Poderes Legislativo y Ejecutivo, se dijo imposibilitado para hacer lo mismo con el Judicial, pues la información que piden no está en sus manos.

“ Se actualizó la información y se volvió a revisar y ahorita se está mandando el listado, ahorita es ahorita, ahorita en este momento está saliendo(…) me está comentando Rubén Cayetano que ya está saliendo el oficio“, declaró el sábado por la noche a través de un video en vivo en redes sociales.

Con ello se cumpliría el plazo para la entrega de información relativa a los aspirantes inscritos ante dos Poderes solamente.

“ En la del judicial nos damos por muertos(…) no tenemos manera de obligar a la Corte a que entregue esa información”, indicó.

Sin embargo, fuentes electorales dijeron a Grupo REFORMA que hasta el momento desconocían si las listas de aspirantes con los datos subsanados ya se encontraba en la Secretaría Ejecutiva.

Pese a ello, la Presidenta del INE, Guadalupe Taddei, llamó a una sesión extraordinaria urgente del Consejo General -luego de que la programada para el sábado pasado terminara por cancelarse- para la discusión de los listados de candidaturas.

Noroña indicó que pese a que le fue requerido un formato, este no estaba especificado en la convocatoria de los Comités. En el caso del Comité Judicial, en la documentación requerida sólo se indican documentos de identificación, la credencial para votar, acta de nacimiento y constancia de residencia en el País.

“ Es información práctica, un teléfono, un correo, para hacer contacto con la gente, pero eso no estaba en la convocatoria y no se entregó”, declaró.

En tanto, se han registrado casos de candidatos inscritos ante el Comité Judicial que decidieron declinar su postulación al considerar anticonstitucional su proceso, como el caso de la Magistrada Gabriela Villafuerte, quien aspiraba a un lugar en la Sala Superior.