Ciudad de México.- Abogados, académicos y activistas alertaron sobre la persecución penal de jueces que han otorgado suspensiones contra la elección del Poder Judicial.

Constitucionalistas como Diego Valadés, académicos como Sergio López Ayllón y María Marván, así como ex funcionarios electorales como Lorenzo Córdova y María del Carmen Alanís, firmaron el posicionamiento.

“Quienes suscribimos este comunicado manifestamos nuestro más enérgico rechazo a la persecución en contra de juzgadores y juzgadoras que han otorgado u otorguen suspensiones y sentencias protectoras en juicios de amparo.

“Tal persecución es arbitraria y vulnera la independencia judicial, pues no solo afecta de manera abusiva a la persona perseguida, sino que también busca intimidar, hostigar e interferir en la labor de juezas y jueces con el propósito de coaccionarlas para que resuelvan o se abstengan de resolver los asuntos sometidos a su jurisdicción conforme a la ley”, indica el manifiesto.

Los firmantes recordaron que la Relatoría Especial de la ONU sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados establece que juezas y jueces no pueden ser detenidos ni enjuiciados por actos realizados en el ejercicio de sus funciones.

Dentro del Poder Judicial se ha planteado la posibilidad de dar vista a la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de aquellos jueces que han otorgado amparos sobre la reforma judicial.

El Consejo de la Judicatura aprobó el pasado 14 de febrero abrir una investigación administrativa interna a la Jueza sexta de Distrito en Materia Administrativa de Zapopan, Jalisco, María Gabriela Ruiz Márquez, que fue la primera que concedió una suspensión contra la reforma.

También se ha planteado que se podría investigar al Juez Primero de Distrito, con sede en Morelia, Sergio Santamaría Chamú, quien otorgó una suspensión provisional que frena el cese de los juzgadores.