Bogotá.- Mientras se realizaba el juicio oral contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2019) por los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal, fueron proyectados por error un par de videos que no tenían relación con el caso.

Un par de videos fueron proyectados erróneamente durante el juicio contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2019) por los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal.

Durante una audiencia virtual, la Fiscalía estaba presentando pruebas contra el exmandatario cuando abrió un video y apareció una persona de talla pequeña bailando, lo que causó risas entre los asistentes a la diligencia judicial.

Una vez lo cerró, la funcionaria reprodujo otra pieza que resultó ser un video de una mujer en una aparente sesión fotográfica, en la que en un momento se exhiben sus partes íntimas, algo que puso incómodos a algunos de los asistentes. Después de este momento el juicio continuó sin mayores novedades.

“ Qué vergüenza, señora juez, pero es que, digamos, es que…”, trataba de remar la situación la fiscal del caso mientras los asistentes, incluida la jueza de la causa, reían. Uribe, por su parte, se mantuvo serio. 

La larga querella se remonta a 2012 cuando Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos al senador izquierdista Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.

Contrario a lo esperado por Uribe, la Corte Suprema de Justicia no abrió investigación contra el congresista y, en cambio, le inició un proceso al exmandatario por manipulación de testigos.

El juicio comenzó el jueves pasado luego de que el Tribunal Superior de Bogotá admitiera como pruebas las interceptaciones que en 2018 le hizo la Corte Suprema a Álvaro Uribe.

El expresidente renunció en agosto de 2020 a su escaño de senador para dejar de estar aforado y que su caso pasara a la Justicia ordinaria y entonces la Fiscalía decidió que no había pruebas para perseguirlo judicialmente.

Por ello solicitó hasta en dos ocasiones la preclusión del caso, que fue negada tanto por los juzgados de primera instancia presentados como por el Tribunal Superior de Bogotá, hasta que el año pasado la Fiscalía decidió acusarlo.

Con información de EFE