Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Reportan muerte de Kata Malacara, rapera mexicana; habría sido víctima de feminicidio ¿Cuál fue la última aparición de Inés Gómez Mont en la TV antes de ser detenida en Florida? Operativos de seguridad y atención a necesidades básicas marcan la agenda municipal ¿Cuánto cuesta la mercancía oficial de Fórmula 1 en el Gran Premio de México 2026? Así operó la red de empresas ligada a Guadalupe Taddei para embolsarse más de 2 mil millones de pesos

Zócalo

|

Deportes

|

Información

< Deportes

| Vinicius declara que temió estar en peligro por el muñeco colgado con su imagen | EFE

Deportes

Vinicius Jr. declara que temió estar en peligro por el muñeco colgado con su imagen

  Por EFE

Publicado el lunes, 19 de mayo del 2025 a las 13:34


El delantero brasileño señala que la acción se hizo "por racismo y por odio" a su persona y al Real Madrid", y que se planteó si él o su familia "esta

Madrid.- El jugador brasileño del Real Madrid Vinicius Jr ha declarado este lunes que se sintió ofendido al saber que alguien había colgado un muñeco con su imagen junto a la ciudad deportiva madridista de Valdebebas, ya que se hizo “por racismo y por odio” a su persona y al Real Madrid”, y que se planteó si él o su familia “estaban en peligro”.

Vinicius Junior ha declarado por videoconferencia como perjudicado en el juicio a cuatro acusados de colgar de un puente cerca de la ciudad deportiva del Real Madrid un muñeco con la camiseta del jugador junto a una pancarta con la leyenda “Madrid odia al Real”.

“Fue por mi color de piel”

Vinicius, que ha declarado durante unos diez minutos y ha respondido a todas las partes, ha dicho que se enteró de lo ocurrido por las redes sociales. “Fue un día muy triste para mí porque he despertado por la mañana y vi que había colgado un muñeco con mi camiseta“, ha narrado.

“Me ha afectado en todo. Era un partido importante contra el Atlético, yo estaba muy tranquilo para jugar y cuando me despierto y veo un muñeco colgado con mi nombre no sabía si yo estaba en peligro y mi familia también“, ha añadido.

Preguntado sobre cuál fue el motivo por el que cree que se llevó a cabo esta acción, ha contestado que “por racismo y por odio contra mi persona y sobre todo con el Real Madrid”.

“Fue por mi color de piel y por odio hacia mi persona”, ha incidido en otra respuesta.

Ha precisado que el muñeco estuvo colgado en una carretera por la que él va a su trabajo, aunque no lo vio en persona, y a preguntas de las acusaciones ha confirmado que ya ha sido víctima de agresiones racistas en varias ocasiones.

“Sobre todo cuando voy a jugar al Metropolitano, me pasa muchas veces”, ha añadido en presencia de los cuatro acusados, presentes en la sala.

Delito de amenazas y contra los derechos fundamentales

Su declaración es una prueba anticipada al resto de la vista oral, que se celebrará en la Audiencia Provincial de Madrid a partir del 23 de junio, una fecha en la que Vinicius no podrá comparecer porque estará en la Copa Mundial de Clubes de futbol, en Estados Unidos.

Antes, el día 16 de junio, se celebrará una vista previa solicitada por una de las defensas y acordada por la presidenta de la Sala, tras la declaración de Vinicius. Una defensa ha planteado la posibilidad de llegar a un acuerdo con la Fiscalía y la magistrada ha advertido de que esa conformidad tendría que ser con los cuatro acusados.

Los hechos ocurrieron el 26 de enero de 2023, antes de que se disputara el partido de futbol de Copa del Rey en el estadio Santiago Bernabéu entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid.

Varias personas, que la Fiscalía identifica como integrantes del Frente Atlético, acudieron a un puente cercano a la ciudad deportiva del Real Madrid y colocaron el muñeco.

El Juzgado de Instrucción número 28 de Madrid abrió juicio oral por estos hechos -a finales de 2023- contra cuatro acusados por un presunto delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas en su modalidad contra la dignidad, en concurso con un delito contra la integridad moral, y por un delito de amenazas no condicionales.

La Fiscalía les imputa un delito de amenazas y otro contra los derechos fundamentales y libertades públicas, y pide para ellos 4 años de cárcel y una indemnización conjunta de 6 mil euros por los daños morales causados al futbolista.

 

Más sobre esta sección Más en Deportes

Hace 1 hora

Periodista al borde del llanto pregunta a DT por qué pone a un jugador de 120 kilos que rueda tras derrota que los hizo descender

Hace 3 horas

Ocon queda fuera del GP de México y Ryo Hirakawa debutará en la F1 con Haas

Hace 3 horas

VIDEO: Vasco se justifica, ‘los técnicos no tenemos una varita mágica’

Hace 8 horas

Lobos de la UAdeC están de regreso a los Playoffs

Hace 8 horas

Atlas amanece en el segundo puesto; San Luis deja ir una chance

Hace 8 horas

¡Copa Coahuila 2027! Ciclismo de carácter internacional

Hace 8 horas

Van dos coahuilenses al Tri Sub 15: Victoria Valencia y Bárbara Carrizales

Hace 8 horas

¡Propina Prepa 1 paliza a la UVM! duelo de Linces

Hace 8 horas

¡Cumplen ‘Canelo’ y Mbilli en la báscula! se llegó el día

Hace 8 horas

Recibió Quiñones cuatro puntos en el Balón de Oro; Scarlett Camberos tuvo 14

Hace 9 horas

Ve Soriana reducción en ganancias

Hace 9 horas

Remontan las Guerreras frente a los Rayos Back