Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Video: Captan a Emma Watson durante visita a Puerto Vallarta Nicaragua libera presos políticos por aniversario de Gobierno en medio de presión de EU Museos de Torreón ofrecen amplia agenda de exposiciones gratis; te decimos cuáles ‘Me pone triste’: Santa Fe Klan habla del Día de Reyes lejos de su hijo ¡Como Spider-Man! Tobey Maguire escala una pared con cerveza en mano | VIDEO

Zócalo

|

Espectáculos

|

Información

< Espectáculos

Espectáculos

Caso Sasha Sokol: Ministro propondrá confirmar condena contra Luis de Llano

  Por Margarita Reyna

Publicado el martes, 24 de junio del 2025 a las 14:30


Ciudad de México.- El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo propondrá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarar que las víctimas de abuso sexual infantil que, por tecnicismos legales, no pueden denunciar penalmente a sus agresores, pueden obtener justicia por la vía civil. Este miércoles el ministro prevé presentar a la Primera […]

Ciudad de México.- El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo propondrá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarar que las víctimas de abuso sexual infantil que, por tecnicismos legales, no pueden denunciar penalmente a sus agresores, pueden obtener justicia por la vía civil.

Este miércoles el ministro prevé presentar a la Primera Sala un proyecto de sentencia en el caso de la cantante Sasha Sokol, quien demandó por daño moral al productor Luis de Llano a quien señaló de abuso sexual derivado de una relación abusiva que tuvo con él cuando ella tenía 14 años y el productor 39.

En su proyecto de sentencia, el ministro propondrá confirmar la condena por daño moral impuesta al productor en la que se le ordenó pagar una indemnización a Sokol, misma que no ha sido calculada; emitir una disculpa pública; tomar un curso especializado en prevención de conductas de abuso sexual y la prohibición de volver a mencionar a Sasha y repararle el daño ocasionado.

Además de establecer que, en casos de abuso sexual cometido contra menores de edad, cualquier plazo legal para que puedan acceder a la justicia, vulnera los derechos de las víctimas y, por tanto, en estos casos, no deben aplicarse.

“En los casos de abuso sexual en contra de menores existen tres problemas para efectos de la prescripción de la acción de responsabilidad civil extracontractual: (i) el paso del tiempo necesario para que la víctima asimile los hechos e identifique plenamente su carácter de víctima; (ii) el paso del tiempo para entender que determinados daños fueron causados por la violencia sexual; y (iii) la lucha interna que existe en las y los sobrevivientes para tomar valor y acudir a las instancias judiciales”, indica el documento público en los estrados de la Corte.

Se determina que cualquier término de prescripción vulneraría los derechos de acceso a la justicia de las personas que sufrieron violencia sexual cuando eran menores de edad, lo que además vulneraría el derecho a la libertad y seguridad sexual, a vivir una vida liber de violencia y a la integridad personal; por ello, debe considerarse que para estos casos no debe correr la prescripción.

En su proyecto el ministro analizó las complejidades de los casos de violencia sexual contra menores que llevan a las víctimas identificar y denunciar a sus agresores mucho tiempo después de que fueron agredidos.

“El abuso sexual cometido en contra de las personas menores de edad tiene repercusiones serias y perjudiciales a corto y largo plazo, las cuales varían según las circunstancias; por ello, se trata de una experiencia sumamente traumática que conlleva a un gran daño físico y psicológico que deja a la víctima vulnerada física y emocionalmente; situación difícilmente superable por el paso del tiempo, a diferencia de lo que acontece en otras experiencias traumáticas”, señaló.

Enfatizó en que cuando existen relaciones impropias entre menores de edad y adultos, éstas son difíciles de reconocer tanto por las víctimas como por las personas alrededor pues los adultos se valen del grooming, figura visibilizada por Sasha Sokol en la denuncia que presentó contra Luis de Llano.

EL CASO

En marzo del año 2022, Luis de Llano dio una entrevista al conductor Yordi Rosado en la que habló sobre la relación que tuvo con Sasha Sokol cuando ella estaba en Timbiriche, época en la que ella tenía 14 años de edad.

A través de su cuenta de X, antes Twitter, la cantante afirmó que en realidad fue sometida a un abuso y manipulación por parte del productor, quien era su jefe cuando ocurrieron los hechos.

De Llano rechazó las acusaciones y afirmó que su relación con la cantante fue consensuada y que incluso sus padres conocían la situación y estaban de acuerdo con ella.

En aquel momento no se había establecido legalmente la imprescriptibilidad de los delitos cometidos contra menores de edad, por lo que Sasha Sokol no podía presentar una denuncia formal ante la Fiscalía General de Justicia capitalina para iniciar un proceso penal contra Luis de Llano, pero anunció que tomaría acciones legales.

En julio de 2022 lo demandó por daño moral y para el 10 de mayo de 2023 un juez Civil en la Ciudad de México declaró culpable al productor de dicho ilícito al considerar que la relación entre ellos fue “ilícita y asimétrica” por la diferencia de edades y el rol jerárquico que él ejercía sobre ella y que las declaraciones del productor en medios de comunicación revictimizaron a la cantante, por lo que le ordenó ofrecer una disculpa pública e indemnizarla.

Contra esa sentencia, el productor tramitó un recurso de apelación en el que una Sala Civil modificó el fallo y no sólo declaró que Luis de Llano cometió daño moral sino que amplió la condena al pago de la reparación del daño, la publicación de la resolución y tomar un curso de sensibilización.

Luis de Llano tramitó un amparo contra esa sentencia y argumentó que sus pruebas no fueron valoradas correctamente; que Sasha no acreditó, con una prueba psicológica, haber sufrido un daño por el abuso sexual que sufrió; que ya había transcurrido el tiempo legal para que la cantante lo pudiera demandar por daño moral y, finalmente, que el juez y la sala civil que lo condenaron se excedieron en sus facultades “con el pretexto de proteger a las mujeres en contra de una vida libre de violencia”.

El amparo fue atraído por la Corte y si el proyecto del ministro Pardo es avalado por cuatro o más integrantes de la Primera Sala del Máximo Tribunal, se crearía jurisprudencia obligatoria y aplicable en todo el país.

 

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Espectáculos

Hace 24 minutos

Tom Welling revela por qué dejó Los Ángeles y ahora vive en un rancho con su familia

Hace 57 minutos

¿Qué obtienen los ganadores del Globo de Oro? Esto recibirán además del galardón a los premiados este 2026

Hace 1 hora

‘Indy’, el perro de Good Boy, gana el premio Astra 2026 como Mejor Actor de Terror

Hace 1 hora

¡South Park lo predijo! Capítulo emitido hace 13 años ‘anunció’ la nueva pirámide alimenticia

Hace 2 horas

Billie Eilish condena al ICE en Instagram: lo tilda de ‘grupo terrorista’ que ‘asesina a personas inocentes’

Hace 2 horas

VIDEO: Luis Felipe Tovar abandona una entrevista en vivo al ver que se estaban llevando su camioneta

Hace 3 horas

Los Globos de Oro, un examen para One Battle After Another, Sirat y The Secret Agent

Hace 3 horas

Adrián Marcelo anuncia pausa indefinida en su carrera como comediante

Hace 3 horas

A 10 años de su muerte: la afección visual que hizo legendaria la mirada de David Bowie

Hace 5 horas

¿Se divorcia Adrián Marcelo? Publica fuerte mensaje en Instagram

Hace 6 horas

Cristian Castro dará concierto en CDMX: conoce las fechas, lugar y venta de boletos

Hace 6 horas

Djo destrona a Taylor Swift y alcanza el top 1 global en Spotify con End of Beginning