Ciudad de México.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ha declarado no elegibles a 46 personas que resultaron ganadoras en la reciente elección judicial. De un total de 847 candidatos a magistraturas de tribunal de circuito y jueces de distrito, la mayoría, 45 aspirantes, fueron descalificados por no cumplir con el promedio académico mínimo constitucional. Además, una persona fue excluida por encontrarse en prisión preventiva.

Con esta decisión, aprobada con seis votos a favor y cinco en contra, el INE dio por concluida su responsabilidad en la elección judicial, un proceso extraordinario e inédito en México. La resolución fue recibida con aplausos y abrazos por los consejeros y funcionarios electorales presentes en el salón de sesiones.

El INE entregará las constancias de mayoría a los candidatos ganadores elegibles el próximo jueves. Sin embargo, el organismo electoral aún deberá atender un alud de impugnaciones presentadas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Este tribunal tendrá la última palabra sobre las determinaciones del INE, incluyendo las anunciadas hoy.

Tras varias modificaciones al proyecto original, se confirmó que nueve personas no cumplieron con el promedio mínimo de ocho en la licenciatura en derecho: seis candidatos ganadores de juzgados de distrito y tres de magistraturas de circuito.

En cuanto a la evaluación de materias de especialidad, el INE concluyó que 15 candidatos a juzgados de distrito y 21 a magistraturas de circuito no alcanzaron el nivel requerido tras la revisión de sus calificaciones.

En total, estas 46 vacantes representan el 1% de las 847 candidaturas ganadoras (385 para juzgados de distrito y 462 para magistraturas de circuito).

Entre los inhabilitados destaca Héctor Ulises Orduña Hernández, candidato ganador a un juzgado de distrito, quien se encontraría en prisión preventiva. La consejera Carla Humphrey señaló que, hasta la fecha, la Fiscalía de Veracruz no ha respondido a los requerimientos del INE sobre este caso.

Este proceso electoral sin precedentes para elegir ministros de la Suprema Corte de Justicia, magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, y magistrados de las Salas Superior y Regionales del TEPJF, así como las dos elecciones mencionadas, continúa generando expectativa sobre las resoluciones finales del TEPJF.