Ciudad de México.- La reducción en el número de candidatos en la próxima entrega de los Premios Ariel generó cuestionamientos de escritores audiovisuales y cinematográficos, agrupados en el colectivo Tinta.

Recientemente, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC) dio a conocer a sus nominados.

Llamó la atención que en categorías como Guion Original y Adaptado sólo se postularon tres cintas, y no cinco como marca el reglamento.

El titular de la Academia, Armando Casas, explicó que la decisión se tomó tras detectar una amplia brecha de votos entre las candidatas y las que quedaron en cuarto y quinto lugar, pero los guionistas la consideran injusta.

Además del comunicado firmado por Tinta, el director y guionista Carlos Carrera comentó que planean una reunión para dialogar, pues consideran esta acción ilegítima.

“

Deben regirse por reglas claras y públicas, no pueden cambiar las reglas a la mitad. Aunque esté bien o mal, se discute e informa, si no, no se vale”, señaló Carrera.

“

Estoy sorprendido, porque la situación es extraña. Existe una regla que indica que si en una categoría hay un único candidato, necesita el 50% de los votos más uno”, añadió.

El director destacó que nunca se consideraron mínimos de votos para nominar, lo que preocupa a Tinta por la falta de exposición para quienes pudieron ser candidatos.

“

Puede afectar negativamente la visibilidad y proyección de creadores y técnicos cuyas obras, aunque con menos votos, ocuparon legítimamente cuarto o quinto lugar. Negarles la nominación va contra el principio de estímulo, inclusión y pluralidad que la Academia promueve.”

Las dos categorías de guion sólo tienen tres nominados: para Adaptado, los guionistas de La Cocina, Casi el Paraíso y Pedro Páramo; y por Original, los de Sujo, No Nos Moverán y Corina.