Ciudad de México.– La Secretaría de Gobernación (Segob) promovió la recusación del juez federal que, el pasado 28 de noviembre, ordenó levantar el bloqueo de los dos sitios de apuestas de Ganador Azteca, la empresa de casinos en línea de Ricardo Salinas Pliego.

Se trata de los sitios Bet365 y Betano, que fueron suspendidos luego que el Gobierno anunció, el 11 de noviembre, que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) bloqueó las cuentas de Ganador Azteca y otras permisionarias de casinos por sospechas de lavado de dinero.

Francisco Javier Rebolledo, juez sexto de Distrito en Materia Administrativa, concedió la suspensión provisional para reactivar los sitios, misma que fue revocada el 3 de diciembre por el Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.

Ahora, al promover la recusación, la Segob busca impedir que el juez conceda una suspensión definitiva en favor de Ganador Azteca, lo que iba a resolver el 15 de diciembre, pues un tribunal colegiado tiene que resolver si existe causa de impedimento para que siga conociendo de este amparo.

El tribunal colegiado revocó la suspensión provisional porque la Ley de Amparo prohíbe este beneficio cuando sea para que “continúe el funcionamiento de centros de vicio o de lenocinio, así como de establecimientos de juegos con apuestas o sorteos”, aunque Ganador Azteca no opera locales físicos.

“ Se trata de una actividad regulada cuya operación depende de autorizaciones sujetas a condiciones estrictas y cuya continuidad, no es susceptible de suspenderse temporalmente dadas las características de los juegos con apuestas y sorteos; además que está señalada una vinculación de una investigación financiera”, afirmó el tribunal colegiado.

La suspensión sólo se mantuvo para que Ganador Azteca conserve el control sobre sus dominios de internet, y publique en ellos información u otros datos, pero sin que pueda usarlos para apuestas o sorteos.

Al recibir esta sentencia, Rebolledo dictó un acuerdo en el que defendió la legalidad de su resolución, dando a entender que mantendría su criterio al resolver sobre la suspensión definitiva.

“ No se contravienen disposiciones de orden público ni se vulnera el interés social, al otorgar la suspensión provisional para ese tipo de establecimiento, pues para prestar el servicio digital que otorga la quejosa, se requiere el pago mensual por concepto de cuota de aprovechamientos en materia de juegos y sorteos”, afirmó el juez, quien agregó que no está probado que exista lavado de dinero en este caso.

El juez Rebolledo tiene un largo historial de enfrentamientos con la 4T, incluida una suspensión en 2022 que impidió aplicar el Plan Piloto de la SEP para su nuevo programa de estudios, lo que provocó una investigación ordenada por el entonces Presidente Andrés Manuel López Obrador.