México, DF.- El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2011 aplicó “candados” para prohibir un incremento salarial para el Presidente de la Republica y funcionarios de alto nivel.

Con esa medida, también se prevé evitar que, en caso de que siga adelante el llamado “apagón analógico”, el Gobierno federal regale adaptadores o televisores digitales en los estados en donde habrá elecciones el próximo año. Además de que se obligará al Ejecutivo federal a entregar un programa de austeridad y rendición de cuentas.

Sebastián Lerdo de Tejada, diputado del PRI rechazó que en las negociaciones del PEF 2011, se hubiera autorizado un aumento salarial para el titular del Ejecutivo y para los altos mandos del Gobierno federal.

Expuso que su bancada impulsó un artículo, el 17 del proyecto de decreto, “en donde explícitamente se prohíbe el incremento salarial para la alta burocracia, incluido aquí el Presidente de la República, y un conjunto de medidas de austeridad”.

Entre esas medidas destacan que no se podrán adquirir vehículos nuevos para funcionarios públicos, comprar inmuebles nuevos para oficinas, incluso mobiliario nuevo para oficinas de la administración pública federal, salvo aquellos que sean estrictamente indispensables para su tarea.

“Es decir, en pocas palabras, no renovar mobiliarios y vehículos que son gastos suntuosos, cuando el pueblo de México se ha apretado el cinturón.

Nos parece indispensable que el Gobierno de la República se apriete también el cinturón’’, agregó.

Aunque aceptó que no eliminó del PEF los gastos médicos mayores, por lo cual por ahí podrían disfrazarse aumentos a las percepciones de la “alta burocracia”, pero “se detectarían de inmediato en la entrega de los reportes trimestrales”.

Sobre el tema de austeridad, mencionó que en el Artículo 19 del Proyecto de Decreto Presupuestal, se endurecieron las reglas para que el Gobierno federal presente su programa de recorte al gasto corriente, luego de que el año pasado la propuesta les pareció “una burla” a los legisladores de oposición.
“¿Qué significa esto?”, se preguntó, y él mismo se respondió.

Bajamos la lupa en el sentido de que se dé la información comparada al 15 de marzo de 2011, del número de plazas, de sus sueldos, de niveles salariales equivalentes, los niveles de ahorro precisos y que nos reporten las medidas de austeridad específicas descritas en este Artículo 19.

“Y cada trimestre tendrán que informarle a la Cámara de Diputados los avances precisos, comparables, cuantificables, de estos ahorros”, señaló.

Para agilizar la entrega de recursos de los programas gubernamentales, dijo que se propuso que las comisiones ordinarias de la Cámara de Diputados, a más tardar el 15 de febrero de 2011, puedan opinar en torno a la pertinencia de las reglas de operación de todos los programas.

Lerdo de Tejada, detalló que en el caso del llamado “apagón analógico”, al existir en proceso una suspensión provisional por la controversia que este órgano legislativo presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no se autorizó un solo centavo a ese rubro.

Indico que hay 500 millones de pesos etiquetados, y si la Corte resuelve a favor de la Cámara de Diputados, la cual consideró que la decisión de adelantar la transición digital podría tener tintes electorales, esos recursos se destinarían a programas sociales.

Pero, si se falla a favor del Ejecutivo, ese presupuesto se aplicaría para seguir adelante con el “apagón analógico”, aunque con el “candado” de no entregar equipos en las entidades que tengan elecciones el próximo año, finalizó.