Ciudad de México.- Alonso Ancira Elizondo no podrá litigar en la Ciudad de México la demanda laboral que promovió contra Altos Hornos de México (AHMSA), luego de que un tribunal federal determinó que los órganos jurisdiccionales de la capital del país carecen de competencia para conocer el caso.

La resolución, contenida en el expediente 77/2024, frena la estrategia jurídica del exdirectivo, quien buscaba que el juicio se desarrollara en la Ciudad de México bajo el argumento de que ahí se encuentran oficinas corporativas vinculadas con su contrato.

El Noveno Tribunal Laboral Federal en la Ciudad de México se declaró incompetente tras analizar las pruebas presentadas y ordenó remitir el expediente a un órgano jurisdiccional con sede en Saltillo, Coahuila, donde deberá continuar el procedimiento.

Antecedentes del caso

En octubre de 2025, Ancira notificó al Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, a cargo de la jueza Ruth Haggi Huerta García, su decisión de desistirse de la liquidación laboral por más de 300 millones de pesos que se le había reconocido dentro del proceso de concurso mercantil.

No obstante, el empresario ya había promovido una demanda independiente contra la acerera para exigir el cumplimiento de diversas condiciones contractuales derivadas de su salida de la compañía, al considerar que subsisten adeudos vinculados con su relación laboral.

¿Qué reclama Ancira?

Entre los conceptos reclamados se encuentra:

Una indemnización equivalente a cinco meses de salario por cada año trabajado, con base en un contrato firmado en 2021.

El reconocimiento de su antigüedad desde marzo de 1990.

El pago de pasivos laborales que, según el promovente, fueron reconocidos por la empresa en sus estados financieros de 2022.

El pago proporcional de aguinaldo, vacaciones y primas previstas en la legislación laboral.

Competencia aún en definición

El caso permanece en una etapa de definición procesal, ya que el Cuarto Tribunal Laboral Federal con sede en Coahuila también había manifestado reservas para asumir la competencia, al señalar que la ley permite al trabajador optar por el domicilio donde se celebró el contrato o el de la parte demandada.

La instancia que resulte competente deberá definirse antes del 27 de febrero, fecha programada para la subasta de activos de AHMSA y de Minera del Norte (MINOSA), en medio del proceso concursal que atraviesan ambas compañías.

Con ello, el litigio de Ancira se mantiene en un escenario de incertidumbre jurídica, mientras se resuelve qué tribunal será el encargado de analizar de fondo sus reclamaciones laborales.

Cin información de El Financiero.