Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Se busca acuerdo con Vulcan Materials por conflicto ambiental en Quintana Roo: Sheinbaum Por Mundial, INAH da mantenimiento a museos y zonas arqueológicas Día del Taco 2026: tradición, negocio y un favorito indiscutible en la mesa mexicana Beca Rita Cetina y Benito Juárez: Oficial, calendario de pagos de abril 2026 Bolivia e Irak protagonizan choque clave en día definitivo del repechaje del Mundial 2026

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei. Foto. Especial

Nacional

Pide INE audiencia por Plan B en Senado

  Por Agencia Reforma

Publicado el viernes, 20 de marzo del 2026 a las 19:19


Horas antes de que sea dictaminada la iniciativa del Plan B, la presidenta del INE y consejeros se reunirán con comisión del Senado.

Ciudad de México.- La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, solicitó audiencia a los senadores involucrados en la dictaminación del Plan B en materia electoral.

Una fuente parlamentaria informó que el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el morenista Óscar Cantón Zetina, citó a Taddei y a los consejeros que la acompañen a las 12:00 horas del lunes próximo, cinco horas antes de que sea dictaminada la iniciativa del Plan B.

En el Senado consideraron que la petición de audiencia del árbitro electoral podría obedecer a la desmesurada carga de trabajo que tendrá el INE en 2027 si es que finalmente se decide programar para la misma fecha -el primer domingo de junio- la elección de juzgadores.

En enero, cuando aún se discutía la reforma electoral que a la postre fracasó, los consejeros electorales entregaron una propuesta a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral en la que dejaron de manifiesto su preocupación por el desahogo simultáneo de la elección federal con la de juzgadores.

En la propuesta 24 se leía: “Evitar que existan fiscalizaciones concurrentes entre procesos electorales ordinarios y de elección de personas juzgadoras.

Debe valorarse la necesidad de prever algún supuesto legal a fin de evitar que, en futuros procesos electorales (…) se dé una concurrencia de procesos electorales, dada la complejidad y brevísimos tiempos de la función fiscalizadora, y con ello garantizar una mejor y eficiente construcción y revisión de los dictámenes y resoluciones, así como una mejor sustanciación de las quejas en materia de fiscalización”.

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 30 minutos

Envía CAMIMEX equipo de apoyo para rescate de mineros atrapados en El Rosario, Sinaloa

Hace 40 minutos

ONU advierte prevalencia de analfabetismo en México

Hace 1 hora

Reportan IMSS e ISSSTE desabasto de medicinas de 3%; Sheinbaum culpa a proveedores

Hace 1 hora

VIDEO: Captan a José Ramón López Beltrán en otro hotel de lujo, ahora en Cozumel

Hace 1 hora

Reporta Ssa 35 muertes por sarampión y asegura que la enfermedad va a la baja

Hace 1 hora

Realizan el ‘Viacrucis migrante’ para visibilizar la crisis en el sur de México

Hace 2 horas

Acusan ONGs a Pemex de ocultar y falsear datos sobre derrame en ducto de Cantarell en el Golfo

Hace 3 horas

Prevén lluvias y chubascos durante Días Santos en el noreste de México

Hace 5 horas

Dan luz verde a IP para ejecutar obras; podrán empresas financiar proyectos

Hace 5 horas

Impedirá el IEC candidatura a deudores; requisitos de elegibilidad

Hace 6 horas

Reforman la Ley de Cultura Física y Deporte de Coahuila para garantizar medidas de seguridad en eventos deportivos

Hace 9 horas

Señalan a Alcalde de Xalpatláhuac de amenazar a regidores