Piedras Negras, Coahuila.- La Fiscalía del Estado cumplió con un mandamiento judicial para el cateo y restitución de la posesión del edificio del Centro de Alto Rendimiento, que el Inedec otorgó desde el año pasado al DIF estatal y que el área jurídica del ayuntamiento local había incursionado indebidamente para tener la posesión, afirmó Federico Fernández Montáñez.

El titular de la FGE señaló en rueda de prensa que el Inedec desde octubre del 2025 había otorgado la posesión de ese edificio al DIF estatal para  llevar a cabo actividades propias de esa institución, tras una solicitud hecha por la dependencia.

“En diciembre del 2025 se ocupa por parte del DIF y lo que viene en estas últimas tres semanas en este año es que el ayuntamiento de Piedras Negras solicita tener la posesión de ese inmueble y después hay una incursión por parte del área jurídica municipal para poder tener la posesión desalojando a quienes tenían la posesión del inmueble hasta ese momento”, afirmó el fiscal.

Señaló que posterior a esas acciones, lo que pasa en las siguientes horas es que cuando hay un despojo, pues la FGE hace cumplir el orden y garantiza la seguridad de quienes se encuentren inmersos como parte.

“ Se otorga por parte del órgano jurisdiccional un cateo y la FGE cumple con ese cateo para ingresar con ese documento, que es el permiso que te da la autoridad judicial para ingresar a un inmueble que estaba en disputa la posesión”, declaró el funcionario.

Explicó que 72 horas después el mismo órgano judicial lo que hace es ratificar que quienes tenían la posesión, pues que se les otorgue otra ve la posesión y que el juicio continúe por la vía civil que corresponda.

“Tras el cateo, la Fiscalía atiende el mandamiento judicial para restituirle la posesión a quien la tenía antes de los hechos, es decir, el DIF estatal# señaló Fernández Montañez.

Dijo sobre la controversia de que había menores en el. Lugar que se cuenta con dispositivos electrónicos que reflejan los hechos.

“ Evidentemente sabíamos que había una actividad deportiva en ese lugar y en el momento que se le da cumplimiento al cateo al mandamiento judicial no había un solo mejor ocupando esas instalaciones, eran adultos quienes ocupaban ese lugar, entre 13 y 15 personas. Ellos fungían como jueces de ese torneo y que tenían la posibilidad de ocupar un cuarto o habitación de hotel”, aclaró el Fiscal.

Los ocupantes no aceptaron la propuesta y se hospedaron con otros participantes.

“Se actuó conforme a derecho, se respeto la legalidad y darle certeza, porque una disputa en un inmueble no puede poner en riesgo a nadie. El juez restituyo la posesión como una medida a quienes tenían la posesión antes de la controversia by el proceso continuará por la vía civil”, concluyó el Fiscal.