Ciudad de México.- Con la definición de los últimos candidatos a consejeros electorales y su perfil de cercanía con el Gobierno y Morena, la bancada del PAN en la Cámara de Diputados acusó que van en aumento los vicios en el proceso para nombrar a tres consejeros integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

El coordinador de la bancada panista, José Elías Lixa, condenó la forma en que poco antes de la medianoche, el Comité Técnico de Evaluación emitió ayer la lista de finalistas.

Con dicha lista el Comité habrá de presentar a la Junta de Coordinación Política tres quintetas, para sacar de las mismas los tres nombres cubran las vacantes del INE.

“Sorprende la prisa, el sigilo nocturno y el secretismo con el que está actuando un Comité tan relevante, sin siquiera cumplir con su obligación de máxima publicidad”, advirtió Lixa.

Con una lista llena de personas con nexos con Morena, Lixa descalificó el proceso.

“Lamentablemente los vicios para la selección de consejeros del INE se están multiplicando. Nada bueno surge así”, manifestó.

En la lista de 50 finalistas destacan los nombres de Arturo Manuel Chávez, director de Talleres Gráficos, cercano a la Presidenta Claudia Sheinbaum y con una calificación casi perfecta del examen de conocimientos; y Bernardo Valle Monroy, ex consejero ciudadano en Ciudad de México y asesor en el equipo de la Secretaría de Gobernación que integró la primera propuesta de Reforma Electoral, desechada por los diputados.

El vicecoordinador de la fracción del PAN, Héctor Saúl Téllez, dijo que con dicha lista de finalistas, se da otro paso para perder la independencia del INE.

“¡Se roban nuestra democracia! El concurso para seleccionar a 3 integrantes del Consejo del INE ha estado manchado desde un principio”, afirmó.

Expresó que con la integración de la lista final de candidatos, con perfiles afines a Morena, se ha llegado a un sesgo inaudito.

“Los integrantes del Comité de Evaluación no solo tienen una marcada afinidad con Morena, sino que han viciado todo el proceso.

“Primero calificaron sorprendentemente alto a los participantes más cercanos al régimen, después rasuraron la lista sin transparentar criterios y evaluaciones”, acusó.

Ahora, dijo, convocaron al Comité en secreto y “siniestramente”, a las 10:30 de la noche para dar a conocer la lista final.

Fue una convocatoria en lo oscuro y sin la debida transparencia, con el fin de acordar solitariamente un listado de finalistas del concurso, acusó.

“Huele mal y seguro saldrán mal las decisiones. Ya no tienen vergüenza ni pudor”, afirmó el diputado del PAN.