León, Gto.– A 16 meses de una de las tragedias más dolorosas en la historia reciente del municipio, la justicia de Guanajuato dictó un veredicto condenatorio en contra de Cristian Augusto Jafet Gómez Villalpando. Un juez penal declaró culpable al médico por los delitos de homicidio calificado, violación y desaparición cometida por particulares agravada en perjuicio de Mateo, un menor de apenas 12 años.

Tras conocerse el fallo, la familia de la víctima y su representación legal hicieron público que exigirán la pena acumulada más alta contemplada por la ley.

“La familia se encuentra muy conmovida por este resultado, esperando le den la pena máxima por los tres delitos (…), esperamos sea sentenciado a 127 años de prisión”, declaró Cristian Mariano, asesor legal de los deudos.

Crónica de una tragedia

Los hechos se registraron el 4 de febrero de 2025, cuando Mateo desapareció tras salir de sus clases de secundaria en la colonia Las Mandarinas. De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía General del Estado, el hoy convicto privó de la libertad al menor cerca de su consultorio médico.

Tras agredirlo sexualmente, el sentenciado le privó de la vida con un disparo de arma de fuego y posteriormente trasladó el cuerpo para abandonarlo en una zona despoblada en los límites territoriales entre León y Lagos de Moreno, Jalisco.

Mientras familiares y amigos realizaban brigadas ciudadanas tocando puertas y repartiendo volantes por diversas colonias, la policía municipal de León ubicó al sospechoso dos días después del crimen. Gómez Villalpando fue detenido en su domicilio particular justo en el momento en que intentaba quitarse la vida para evadir a las autoridades.

#ÚltimaHora

⚠️CONDENAN AL ASESINO DEL NIÑO MATEO

CHRISTIAN AUGUSTO JAFET “N”, médico de profesión, fue declarado culpable por violación, homicidio calificado y desaparición agravada contra Mateo, de 12 años.

Los hechos: 4 de febrero de 2025. Mateo salió de su escuela en Las… pic.twitter.com/TEl4PibP3h

— 𝕃𝕦𝕔𝕪 (@luz_adriana_gto) June 26, 2026

Estrategia de la defensa y contundencia forense

El proceso penal se prolongó debido a que el imputado interpuso diversos amparos que congelaron el juicio durante casi un año, reactivándose el debate judicial apenas en marzo pasado.

La Fiscalía General del Estado informó que la dilación de la defensa fue superada gracias a un expediente sólido conformado por:

– Pruebas científicas y forenses basadas en alta tecnología.

– Investigaciones de campo exhaustivas en los lugares de los hechos.

– La comparecencia de más de 90 testigos que fortalecieron la teoría del caso.

Ante la contundencia de las pruebas presentadas a lo largo de cuatro meses de audiencias, el tribunal de juicio oral desestimó por unanimidad los recursos presentados por la defensa y emitió el fallo condenatorio.

La resolución final y el desglose de los años que el médico pasará en prisión serán formalmente notificados en la audiencia de individualización de sanciones, programada para el próximo 1 de julio.

Con información de LATINUS