México, D.F.- Juan Ramón de la Fuente, ex rector de la UNAM, reconoció el impulso anunciado por el presidente Felipe Calderón en la atención de las adicciones con un enfoque de salud pública y propuso que esta coyuntura abre la puerta a discutir sensata, tranquila e inteligentemente la legalización de las drogas.

Entrevistado en el marco de la inauguración de la Unidad de Investigación Biopsicosocial en el Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz, el ex secretario de Salud recalcó que la discusión sobre la legalización de las drogas debe ser en un contexto internacional y que en 1998 ya fue puesto sobre la mesa.

“Es muy importante la inauguración de la Unidad, porque creo que es retomar como lo acaba de decir públicamente el presidente (Felipe Calderón) el enfoque de salud pública al problema de las adicciones.

“Nunca se debió haber perdido de vista esta perspectiva, es el enfoque correcto, es la forma como podemos avanzar, no sólo en la prevención, sino para descriminalizar a miles de jóvenes que son enfermos y han caído en el problema de la adicción pero no necesariamente los convierte en criminales”.

De la Fuente comentó que “retomar este enfoque de salud pública no es un asunto menor”.

Para el ex rector, tampoco es menor “el haber escuchado que hay apertura por parte del gobierno para los diversos puntos de vista que sobre el problema se puedan tener “.

Por ello “esta es una buena oportunidad para retomar una discusión informada, sensata, tranquila, inteligente, sobre el marco jurídico que actualmente tienen las drogas en nuestro país que consideramos como ilegales”.

De la Fuente añadió que “hay drogas muy adictivas, como el tabaco o el alcohol, que son legales. Y hay otras con diversos grados de adicción que son ilegales.

Yo soy de los que pienso que junto con este enfoque de salud pública hay que retomar la discusión del marco jurídico que guardan estas sustancias adictivas como se está haciendo en otros países”.

Pidió que esta discusión se haga “en el contexto internacional, no pueden ser medidas de un solo país en forma aislada y yo espero que con la nueva dirección del Consejo Nacional Contra las Adicciones (Conadic) México retome también la discusión y el análisis de esta perspectiva que en su momento, en 1998, México precisamente presentó como una opción para el análisis en una conferencia especial de la Organización de las Naciones Unidas”.

El 2 de agosto de 2010, al arrancar los diálogos por la seguridad, organizados por el presidente Calderón, Eduardo Gallo, presidente de la organización México Unido Contra la Delincuencia, planteó la legalización de la mariguana.

“En mi formación en las empresas aprendí que siempre habría que tener un Plan B, por si acaso. Si el Plan A no funciona, que haya un Plan B para que saquemos adelante el problema. Y este Plan B lo pongo sobre la mesa, ya lo mencioné en la Secretaría de Gobernación, el pasado viernes. Muchas veces he sido juzgado como loco, esta no será la excepción por lo que voy a decir, pero para mí es un plan B que tenemos que evaluar”, expuso Gallo.

“Esto cobra más importancia, cuando estamos viendo que en los Estados Unidos, California está en el proceso de regularizar ya la mariguana, que Colorado está en el proceso y que ya hay plantas tratadoras de mariguana en las dos entidades federativas, y sin que esto pueda ser interpretado, porque bajo ningún concepto lo enfoco, por ahí, como un entreguismo a los delincuentes”, abundó.

“Tenemos que poner sobre la mesa, como plan B, qué ocurre si legalizamos algunas drogas y cuáles son las mecánicas más apropiadas llegado el caso. Para tenerlo como plan B, porque si el plan A, no nos da el resultado inmediato, legalizarla nos lo puede dar, prácticamente de un solo golpe y hay que medir todas las consecuencias.

“Yo entiendo que esto puede juzgar, puede ser útil para juzgar a Eduardo y acusarlo de loco, pero si no vemos todas las opciones que tenemos, y de qué tamaño es el abanico, simplemente nos vamos a anquilosar con los tabús y no vamos a resolver el problema”, sentenció Gallo.

El 3 de agosto, Calderón respondió en el segundo día del Diálogo por la Seguridad. Evaluación y Fortalecimiento, en el Campo Militar Marte, donde escuchó los puntos de vista de especialistas y periodistas:

“Tomo nota del debate que se ha suscitado aquí de la regulación respecto de las drogas. Es un debate medular, pienso, en primer lugar, que debe darse habiendo una pluralidad democrática”.