Ciudad de México.- El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, explicó ante diputados de comisiones unidas que el T-MEC está en revisión anual porque tiene una vigencia de “cuando menos 10 años”. Según dijo, la meta es que en el futuro quede la menor cantidad posible de temas por revisar, por lo que este año se buscó atender el mayor número de asuntos.

Ebrard sostuvo que el acuerdo representa un avance porque los demás tratados de libre comercio de Estados Unidos están en duda o tienen aranceles generales. Lo calificó como “el único tratado” vigente en la etapa más proteccionista de ese país en un siglo y reconoció que no es el escenario ideal: “quisiéramos tener todo el duty free”, comentó con ironía, lo que provocó risas entre los diputados de la 4T.

El diputado del PRI, Mario Zamora, expresó su preocupación por las declaraciones más recientes del secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, en The Wall Street Journal. De acuerdo con ese diario, Lutnick dijo que las negociaciones están estancadas y se opone por segunda vez a recortes importantes si no se aplican gravámenes al acero, el aluminio y los automóviles. Zamora recordó que Estados Unidos ya dijo que no quería extender el tratado y que las revisiones anuales complican el panorama.

Por el PAN, la diputada María Angélica Granados recordó que Ebrard había anticipado en julio de 2024 que no habría cambios importantes en la revisión, y que luego confió en que la renovación por 16 años se concretaría el 1 de julio de 2026, algo que no ocurrió. Le preguntó si su diagnóstico fue equivocado o si sabía que no sucedería y no lo dijo.

Granados advirtió que la incertidumbre frena inversiones: una empresa sin reglas claras difícilmente se compromete con un proyecto millonario, y una planta que no se amplía implica empleos que no se crean. Agregó que la revisión de 2026 sigue abierta, que la cuarta ronda, prevista en septiembre en Washington, se pospuso a octubre sin fecha definida, y que Estados Unidos ya convocó a la revisión de 2027, que comienza en enero.

La panista también citó al secretario, quien el 21 de octubre dijo ante la Cámara que había 90% de avance en la negociación de aranceles y que la meta era que ya no estuvieran en la mesa al iniciar la revisión. Un año después, subrayó, el acero y el aluminio siguen pagando aranceles de hasta 50%. Cerró con una pregunta: de qué sirve presumir el tratado si las empresas aún enfrentan barreras que deberían combatirse con ese mismo acuerdo.