Ciudad de México.– Tras la reforma al Poder Judicial, es necesario valorar cambios en las fiscalías, señaló este jueves el ministro Giovanni Figueroa Mejía, durante una conferencia magistral en la Universidad Vizcaya de las Américas, campus Roma, en la Ciudad de México, con motivo de la inauguración de una sala de juicios orales que lleva su nombre.

El integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentó un balance del sistema penal acusatorio, a una década de su implementación. Recordó que la reforma de 2008 transformó la justicia penal mexicana al sustituir un modelo lento y distante por otro basado en la oralidad, la transparencia y el contacto directo entre jueces y las partes.

Sin embargo, planteó que el principal desafío ya no consiste únicamente en evaluar cuántos juicios orales se celebran, sino en determinar si las instituciones cumplen los objetivos que motivaron aquella reforma.

En ese contexto, remarcó que buena parte de los problemas del sistema penal acusatorio se concentra en la investigación de los delitos y no necesariamente en el Poder Judicial.

” “Cualquier evaluación del sistema debe prestar especial atención a la capacidad institucional de investigación. Por eso, además de la reforma al poder judicial, es importante también valorar una segunda reforma en materia de fiscalías y también fortalecer, por supuesto, la capacitación de todas las personas que en ella laboran. Cualquier evaluación del sistema, entonces, debe también partir de la capacitación constante”, señaló.

Fiscalías concentran desafíos del sistema penal

Al citar cifras oficiales, sostuvo que los problemas del sistema penal no pueden atribuirse exclusivamente al Poder Judicial, pues gran parte de los asuntos se resuelve o permanece en las fiscalías.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en 2024 se iniciaron 2 millones 139 mil 228 carpetas de investigación en el país, de las cuales 96.3 por ciento correspondió a fiscalías estatales. Del total, 60.5 por ciento se abrió sin identificar al probable responsable.

” “Por lo anterior, la mayor parte de esos casos se queda en el campo de la procuración de justicia, ¿que atañe a quién? A las fiscalías”, dijo.

En el ámbito estatal, señaló que 39.9 por ciento de las determinaciones concluyó en archivo temporal; 26.5 por ciento, en no ejercicio de la acción penal, y apenas 14.9 por ciento, en ejercicio de esta.

” “Si queremos evaluar el sistema acusatorio, no sólo debemos mirar al tribunal de enjuiciamiento o al juez oral, debemos, en mayor medida, poner atención en las fiscalías. En ellas se concentran, como se pueden percatar, de manera estadística, muchos de los problemas que seguimos teniendo en relación con la justicia penal. Esta conclusión considero es muy importante, porque las críticas al sistema acusatorio suelen dirigirse al Poder Judicial. Sin embargo, los datos demuestran el tamaño que en la realidad le corresponde a cada institución del Estado mexicano”, señaló.

A la conferencia asistieron docentes, autoridades universitarias e invitados especiales. Durante su intervención, el especialista en derecho constitucional, derechos humanos y justicia constitucional compartió su perspectiva sobre la evolución del sistema penal oral y los desafíos que representa para las nuevas generaciones de profesionales del derecho.