México.- El coordinador de los senadores del PAN, José González Morfín, solicitó a los diferentes actores políticos mantener sus protestas dentro de los cauces institucionales, en tanto el TEPJF resuelva las impugnaciones de la elección presidencial.

“De aquí al 6 de septiembre, plazo límite para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) califique la elección presidencial; los partidos políticos, sus militantes y simpatizantes estamos obligados a conducirnos dentro del marco legal y el Estado de derecho”, consideró.

El también presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión agregó que procesos tan intensos como las pasadas elecciones propician las diferencias, pero que más allá de las militancias o simpatías por candidatos o partidos políticos, los ciudadanos deben conducirse en el marco de la ley.

En un comunicado, González Morfín apuntó que si bien la Constitución consagra el derecho a la libre manifestación de las ideas, esto no debe ser utilizado como instrumento que transgreda los derechos de otros como por ejemplo a el libre tránsito.

Destacó que las leyes que integran el marco jurídico “ya permiten reconducir nuestras inconformidades, quejas y denuncias”, sin embargo, “debemos darle tiempo a las instituciones para que resuelvan esos procesos, pues usar la inconformidad social como medida de presión para imponer resoluciones a modo no es una vía que consagre la Constitución”.

El político panista añadió que si las leyes existentes no satisfacen las exigencias, siempre existirá la posibilidad de modificarlas, lo cual tendría que analizarse en los ámbitos correspondientes.

Recordó también que la reforma electoral de 2007 recogió las inquietudes y exigencias de las diferentes fuerzas políticas representadas en ese momento en el Congreso de la Unión.

González Morfín enfatizó que el Congreso, en la LXII Legislatura que está por iniciar, debe convertirse de nueva cuenta en el espacio donde las fuerzas políticas puedan dirimir sus diferencias por la vía pacífica y despresurizar así la polarización política y social propia de un proceso electoral.

“Si hay leyes que no estuvieron a la altura del actual proceso electoral o quedaron cortas frente a la realidad que se nos presentó en estos comicios, el debate y el acuerdo legislativo son una excelente vía para resolver la polarización.

“No así la protesta en vialidades, pues esa lección ya la aprendimos en estos últimos años”, señaló el dirigente parlamentario.

Finalmente, argumentó que toda legislación es perfectible y por ello es sano que toda normatividad puesta a prueba, y en particular una de carácter electoral, pueda modificarse para adaptarse lo mejor posible a las circunstancias y a las exigencias de la ciudadanía.