Monclova, Coah.- Mentira que el agente del Ministerio Público, Felipe Gámez tiene informado al Ayuntamiento sobre el robo de la pistola en la comandancia, y por el contrario, la regidora de Seguridad exigió que se dé a conocer al culpable porque dijo “no meteré las manos al fuego por nadie, aunque sea de alto rango, no le debo nada a nadie”, así mismo, culpan al agente del Ministerio de complicidad de ocultar la identidad del policía ladrón.

Esto luego que el agente del Ministerio Público, Felipe Gámez Medellín, afirmara que no dará a conocer al responsable de dicho robo para no afectar la imagen de la institución pública y asegurar que la regidora tenía conocimiento de los avances, porque la tenía bien informada de forma personal.

La regidora María Alejandra Huerta Alemán, afirmó que es mentira, pues el MP nunca regresó a la Presidencia Municipal para dar razón de los avances que tiene la investigación.

El alcalde Alfonso Valdés Delgado y la Regidora pretendían acudir a la agencia del Ministerio Público el próximo miércoles para preguntar sobre los avances de la averiguación.

Indicó que de ninguna forma pretende solapar a ningún ladrón, aún y cuando el agente investigador aseguró que es de alto rango, “yo no meto las manos al fuego por nadie aunque sea de alto rango, no le debo nada a nadie”, expresó.

Así mismo, exigió a las autoridades competentes dar a conocer públicamente al culpable del robo, ya que consideró que todos tienen que pagar por sus errores, y que de ninguna forma se daña la imagen de la Comandancia, por el contrario, se demostraría que trabajan con honestidad y transparencia.

Mencionó que no es tan importante el valor del arma, sino lo que conlleva, además de resaltar que existe una Ley de Responsabilidades para Servidores Públicos que se debe respetar y aplicar.

Por su parte, el síndico de Fiscalización, Miguel Ángel Flores Montemayor, aseguró que el agente del Ministerio Público de no dar a conocer la identidad del policía-ladrón estaría protegiendo, de tal forma que participaría en complicidad con el responsable.

Apuntó que se debe respetar la Ley de Responsabilidades para Servidores Públicos sin importar jerarquía, y es que la pistola se vendió a una tercera persona que dice no tenerla y es juzgado por complicidad, “entonces él es cómplice”, dijo.