Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Texas acusa a agente de ICE por atropellar al mexicano Miguel Parra durante un operativo ¿Julián Figueroa tuvo más hijos? Abogado de Maribel Guardia habla sobre su herencia Día de Muertos, una carta de amor de México a sus difuntos Condenan en Estados Unidos a ciudadano chino por lavado de dinero y apoyo al CJNG Exportaciones e inversión reactivaron la economía mexicana en tercer trimestre: Banamex

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

Nacional

Aceptan senadores confusión sobre vigilancia a sus cuentas

  Por El Universal

Publicado el viernes, 23 de enero del 2009 a las 01:28


Admite Carlos Navarrete que no hubo ninguna notificación del IFE en el sentido de que serían investigados

México.- Admite el coordinador de los legisladores del PRD, Carlos Navarrete, que no hubo ninguna notificación del IFE en el sentido de que serían investigados y que se debió a que no habían leído totalmente el acuerdo que se les envió.

El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, aceptó que no hubo ayer ninguna notificación del IFE en el sentido de que serían investigadas sus cuentas bancarias, y reconoció que la confusión se generó porque no habían leído totalmente el acuerdo.

Indicó que posiblemente la confusión de los senadores se debió a que en el punto 2, inciso IV, del acuerdo que ayer el IFE envió a senadores, pidió que se le entregue al instituto un listado de “personas políticamente expuestas”, lo más extenso posible, que abarque entre otros a “sus miembros actuales en todos los cargos de elección popular”.

Ese párrafo fue interpretado por los senadores, en una lectura rápida y no a fondo, como el señalamiento de que serían investigados, situación que sucede desde 2002.

“Es probable que no hayamos tenido tiempo de leer”, aceptó Navarrete, “lo leí (el acuerdo) en el transcurso del día, y por la noche, luego del comunicado del IFE ya tengo muy claro el panorama, y sé que se generó una confusión”.

“Fue un agregado que tal vez generó esta situación informativa que vivimos, pero que insisto no es nuevo… nos coloquen o no, nosotros ya estamos en esa lista desde que tomamos posesión del cargo”.

Ayer, los senadores dijeron que el IFE les había notificado que serían auditadas sus cuentas bancarias como parte de los blindajes para el proceso electoral de este año, sin embargo el instituto rechazó ayer mismo por la noche esa versión, y aseguró que sólo a través de una denuncia pueden investigar.

Este jueves, Navarrete ofreció una conferencia vía telefónica, en la que aceptó que desde 2003, los senadores son considerados “personas políticamente expuestas” junto con otros actores políticos, por la Secretaría de Hacienda, por lo que no es ninguna novedad que el miércoles hayan salido a declarar que serán investigados en el marco de las elecciones.

A pregunta expresa,  dijo que lo que hizo el IFE fue sólo notificar que firmó un acuerdo para tomar medidas en torno a candidatos y precandidatos, y secretarios de finanzas.

Asimismo coincidió en que el IFE no tiene facultad para investigar a los senadores, como ayer ellos mismos dijeron.

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 1 hora

El INE fija topes de gasto para diputaciones federales rumbo a 2027

Hace 2 horas

Contratista ‘favorito’ del INE puso mansión y departamento de lujo a los hijos de Taddei

Hace 2 horas

Veladoras y disfraces: Cómo prevenir accidentes este Día de Muertos

Hace 3 horas

Refuerza IMSS hospitales con 47 equipos médicos especializados

Hace 6 horas

Nayarit suma nueve años sin cumplir 27 medidas de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres

Hace 6 horas

Rompe Taddei con proveedor por contratos; exhiben pelea por negocios en el INE

Hace 6 horas

Pide Fiscalía cárcel para exdirectivo de ISSSTE por ‘moches’; lo acusan de abuso de funciones

Hace 6 horas

Dejan al IEC acéfalo por un año más; vetan propuesta

Hace 6 horas

Propone Gabriel Elizondo dar certeza jurídica al traslado de combustible para maquinaria

Hace 9 horas

Hugo Aguilar pide replantear la justicia agraria

Hace 10 horas

SCJN: pensión por viudez no puede limitarse a 10 años

Hace 10 horas

Arranca en Hidalgo polo de bienestar de 910 hectáreas