Ciudad de México.- La dirigencia y legisladores de Movimiento Ciudadano (MC) acusaron que la propuesta gradual para reducir las horas de la jornada laboral en México es una simulación de parte de la Presidenta Claudia Sheinbaum y el sector empresarial.

Jorge Álvarez Máynez, coordinador nacional de MC, advirtió que dejar sólo un día de descanso para los trabajadores y reducir horas de labor durante el resto de la semana no ayudará a que tengan mayor descanso.

Pidió que haya mayor debate en la Cámara de Diputados del impacto real de dejar sólo un día de descanso a la semana, en lugar de la propuesta original de tener dos días obligatorios.

“Sin duda, hay un componente electoral, no sólo electoral, sino de simulación, porque si tú dejas que sólo es un día de descanso a la semana y, quedan 46 horas (a la semana), pues es muy fácil que al trabajador esos 20 minutos, esa media hora de más (de descanso), pues la terminen, ahora sí que como se dice coloquialmente, haciendo de agua”, dijo.
Consideró que le van a pedir al trabajador que se quede otro rato o que llegue un poco antes, sin que haya mayor reducción en la jornada laboral.

En la Cámara de Diputados, el dirigente de MC señaló que el planteamiento de gradualidad en la aplicación de la reforma se consideraba en función de la reducción de las horas a la semana, tomando en cuenta los dos días de descanso.

“Se pensaba que en 2026 y 2027 se podía llegar a las cuarenta horas, pasar el 2026 a 44 horas – muchos países primero pasaron a 45 y luego pasaron a 40 -, y pasar en 2026 a cinco días y medio de jornada laboral, y en el caso del 2027 ya cumplir los dos días de descanso a la semana por ley, con cuarenta horas a la semana”, dijo sobre el análisis que había sobre la propuesta, antes de que la Presidenta anunciara un acuerdo con los empresarios.

Afirmó que una propuesta así tenía más sentido e, incluso, beneficiaba electoralmente más al Gobierno.

Destacó que es débil el argumento de que los empresarios serían afectados al establecer los dos días de descanso a la semana, para bajar de 48 a 40 horas la jornada de trabajo.

Consideró que el argumento se cae al igual como sucedió con el aumento del salario mínimo, cuando se decía que habría más inflación y se afectaría al sector empresarial.

“Se dieron los incrementos al salario mínimo que planteábamos y no hubo esos efectos, no estaba soportado en evidencia técnica, en economía seria, y lo mismo creo que pasa con la jornada laboral.

“La mejor referencia, el mejor ejemplo, son todos los países que ya redujeron esa jornada laboral y no se ha caído su productividad, no han enfrentado crisis económicas, los empresarios no se han ido ni de Estados Unidos ni del Reino Unido”, argumentó Álvarez Máynez contra la propuesta de Sheinbaum.

La diputada Patricia Mercado, autora de la propuesta inicial de MC de reducir la jornada laboral, indicó que algunas cámaras empresariales son las que pidieron la gradualidad en la reducción y por eso no había acuerdo, porque era complicado aplicarla.

Citó que el sector primario no está considerado en el acuerdo del Gobierno con el sector empresarial para aplicar la reducción de la jornada laboral porque será muy complicado ponerlo en marcha para los jornaleros agrícolas.

“Sí nos sorprende la posición, y, pues queremos que aquí, como decía nuestro coordinador, que aquí el Congreso asuma su responsabilidad”, dijo al pedir que haya modificación en la propuesta gubernamental.

Resaltó que cuando hay voluntad política se pueden hacer correcciones a las iniciativas de la Presidenta.

“Tenemos la oportunidad en un periodo extraordinario de ya, de manera inmediata, de sentarnos para ver cuál es el justificante, digamos, frente a lo que tenemos, frente a lo que tenemos que hacer, de no tener dos días de descanso obligatorio.

“Como podemos probar, digamos, que muchas horas de trabajo, no redunda en productividad. Por lo menos, que se pongan los elementos en la mesa para poder debatir”, agregó.

Comentó que una opción es que en la reducción de jornada haya dos días de descanso, pero uno sea “flexible” y otro sea el domingo.

“Creemos que esto es para que los trabajadores estén mejor, pero también para que mejor trabajen, a favor, digamos, de una mayor productividad en el País”, sostuvo al pedir que haya debate de la propuesta y el grupo de Morena esté dispuesto a que haya disposición a cambiar la iniciativa.