¿Volverá México a los gobiernos divididos en la próxima elección presidencial? El analista Federico Berrueto Pruneda vislumbra esa popsibilidad en el bisemanario «Espacio 4» (693). «Las cosas de la política —dice— no son iguales que antes; pero, ¡cómo se parecen! El juego de la sucesión en el grupo gobernante es distinto, aunque en lo fundamental no ha cambiado. El Presidente tiene sus modos, y al hablar de que en 2024 habrá continuidad con cambio, significa cuando menos tres cosas: Primero, que él ha hecho su prioridad conducir la sucesión; segundo, que el candidato o candidata será quien le garantice continuidad, y tercero, que el método de selección se someterá a su personal visión e interés.

»Lo diferente de ahora es la visibilidad del proceso sucesorio. Adelantó los tiempos a manera de evitar que la debacle electoral en el Valle de México acabara con las posibilidades de la favorita, Claudia Sheinbaum. De mal modo se inventaron responsables: Ricardo Monreal, los medios de comunicación y el aspiracionismo de las clases medias.

»La visibilidad del proceso genera inercias fuera de control. Sin embargo, no hay arrebatos y, hasta el momento, tampoco fisuras. Se dice que Dante Delgado va tejiendo la posibilidad de una candidatura con Ebrard o Monreal. Es pensable y posible, pero no es lógico, menos para el rigor de juicio del veracruzano. Movimiento Ciudadano tiene al mejor prospecto: Luis Donaldo Colosio, quien hasta ahora ha sido buen alcalde en un municipio difícil de gobernar y en condiciones muy complicadas, como la escasez de agua y el incremento en la zona metropolitana de la inseguridad (en especial, los feminicidios). Colosio muestra fortaleza ante la adversidad, no así Sheinbaum.

»Las preocupaciones de López Obrador están en su favorita. Nada hay que asegure de ella continuidad, más por las diferencias de origen y de formación. Le debe inquietar todavía más que no despunta a pesar del generoso apoyo presidencial. Su mayor logro, bajar la criminalidad, apunta a una estrategia contraria a la del Gobierno federal. Además, el pésimo manejo de la tragedia de la Línea 12 del Metro pone al descubierto insuficiencias elementales. El Presidente ha optado por ella, pero puede revisar su decisión, y ahora cuenta con una opción confiable para la continuidad con cambio, Adán Augusto López, quien día que pasa muestra buenos resultados y oficio político, del que carece la favorita.

»Hasta hoy, la visibilidad es útil y funcional al Presidente y a su proyecto. Llegará el momento de la decisión en el último trimestre del próximo año. Mientras, los prospectos se dejan ver y cortejar. Por razón de los números, quien tiene más por crecer es Adán Augusto. Sin embargo, en el nuevo juego del tapado no serán los números de las encuestas que se conocen las que determinarán al candidato o candidata.

»López Obrador disfruta y se divierte con el juego del tapado. Es una falsa sensación de fortaleza, es el último acto de ejercicio discrecional del poder en condiciones de supremacía total. De allí en adelante las decisiones son compartidas y/o ponderadas a partir de los intereses y visión del candidato o candidata.

»Quizás piense de sí mismo que él debió llegar a la Presidencia en 2006 y no 12 años después. Si en ese entonces hubiera ganado, el triunfo hubiese sido en condiciones muy adversas por la división en la sociedad, porque su coalición hubiera sido minoritaria en el Congreso y por una precaria presencia en gobiernos locales. 2018 fue una historia distinta, su triunfo impactó todas las preferencias y le redituó en mayoría absoluta en el Congreso y triunfos en casi todas las contiendas locales concurrentes.

»Acontecimiento irrepetible. Es posible que prevalezca en la elección quien lo apoye, pero es prácticamente imposible que suceda igual que hace seis años. Más bien se perfila el regreso de la pluralidad, para la que serán necesarios términos de entendimiento y coexistencia radicalmente diferentes a los actuales. La oposición no parece comprender los términos del nuevo desafío. Tema para otro momento».