Ciudad de México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó los topes de campaña diferenciados para candidatos al Poder Judicial.

También avaló la tómbola para distribuir 45 distritos a aspirantes a jueces y magistrados en 15 entidades federativas.

Por tres votos a favor y dos en contra, la Sala Superior calificó como correcto el reajuste, que establece que los candidatos a la Suprema Corte de Justicia, Tribunal de Disciplina Judicial y Sala Superior podrán gastar hasta un máximo de un millón 468 mil 841 pesos.

Mientras que los contendientes a magistrados de salas regionales del Tribunal Electoral será de 881 mil 304 pesos; para magistrados de circuito 413 mil 111 pesos; y para jueces 220 mil 326 pesos.

Los magistrados recordaron que fue la Sala Superior la que ordenó al INE subir los topes de campaña, pues inicialmente se había establecido un tope único por 230 mil 326 pesos.

Pese a que en la sesión pasada, el Magistrado Reyes Rodríguez propuso aumentar los recursos permitidos, votó en contra del proyecto de su compañero Felipe de la Mata al considerar que debía resolverlo la Suprema Corte, pues quien impugnó es un candidato a la Sala Superior.

Mientras que la Magistrada Janine Otálora se mantuvo en su posición de que los montos generarán inequidad en la contienda.

La Sala Superior también avaló la tómbola que realizó el INE para distribuir 45 distritos, en 15 entidades, para candidatos a magistrados de circuito y jueces.

La propuesta del Magistrado Reyes Rodríguez era revocar el sorteo luego que un candidato en Jalisco se quejó de que habría inequidad, pues existe disparidad de contendientes.

Sin embargo, tres de sus compañeros afirmaron que era inviable rehacer el ejercicio digital que realizó el viernes pasado el Consejo General, y con el cual las listas se enviaron a Talleres Gráficos para imprimir las boletas.

Reyes expuso que el quejoso compite en el distrito 1 de Jalisco, donde están en juego tres juzgados, y habrá 12 candidatos hombres y cuatro mujeres, y en el distrito 4, con las mismas características, están siete hombres y seis mujeres.

Esto, consideró, está mal elaborado. Por ejemplo, insistió, en el distrito 4 de Jalisco compiten cinco hombres y una mujer por dos magistraturas en lo civil, por lo que es obvio que la candidata ganará con un solo voto la plaza que le corresponde al género femenino.

Por ello, propuso ordenar al INE rehacer el sorteo para distribuir candidaturas, ponderando el número de cargos en disputa, las reglas de género aplicables, así como el número y género de las personas candidatas.

“Si nuestra labor como Tribunal es hacer valer el derecho a ser votado y votar y corregir las discrepancias innecesarias e injustificadas en la distribución de candidaturas, pues este es el momento para evitar que no se cumpla con esas condiciones”, dijo, pero sólo fue respaldado por Otálora.