Liliana Inés “N” es la joven saltillense que desde hace 13 meses se encuentra recluida en el centro penitenciario femenil de la localidad, por consecuencia de enfrentar un proceso como presunta asesina de su propia hija Inés, quien tenía apenas un año 11 meses de vida. El 12 de junio de 2020, la pequeña Inés, hija de Liliana, fue llevada por esta a un hospital de Saltillo dada la gravedad de la menor. Tiempo después la niña falleció por consecuencia de los golpes contusos que según la Fiscalía, Liliana y su novio, el beisbolista Sergio Mitre, le habían propinado, pero también, el cuerpo de la bebé mostró laceraciones en sus partes íntimas que revelaron haber sido víctima de abuso sexual.

Así pues, los anteriores hechos dieron lugar a una investigación criminal a cargo de la Fiscalía General del Estado (FGE), y por consecuencia, Liliana y su novio fueron detenidos por su probable participación en la muerte y violación de la menor. La Fiscalía estatal ingresó a estas personas en los correspondientes penales acusándolos de homicidio, filicidio calificado con ventaja y violación impropia agravada, así como de abuso de confianza, todos estos delitos cometidos contra la inocente Inés, de casi 2 años.

La defensa de los inculpados hasta la fecha ha sido constante en declararlos como inocentes, al referir que los mismos no participaron de manera tan directa en el asesinato, por lo que niegan haberle ocasionado directamente la muerte a la niña. Es decir, que ambos se dicen inocentes y cuando mucho aceptan haber sido solo testigos de los hechos, con la evidente intención de echarse la culpa uno a otro.

Así pues, desde el miércoles 29 de septiembre, fecha en que inició formalmente el juicio contra la joven Liliana y hasta el lunes pasado, en que se continuó esa audiencia, diversas asociaciones feministas iniciaron una campaña mediática en favor de la acusada en la cual exigen no se le trate como criminal, ya que según creen, de haber participado Liliana en el asesinato, pudo haberlo hecho desde una condición de víctima y nunca de victimaria, puesto que aseguran que probablemente actuó manipulada por su pareja, o bien, que lo hizo para agradarle.

Estas feministas presienten que la joven temía tanto a su novio, al punto de no importarle delinquir o atentar contra la integridad física y moral de su propia nena. Por lo que exigen se lleve a cabo una investigación, pero “con perspectiva de género”.

Desde luego que no me permitiré hacer ningún juicio de valor respecto a estas consideraciones tan sui generis de las feministas; y mucho menos respecto a la culpabilidad o no de Liliana. Pero lo que sí haré, es decirles que la argumentación que hacen las recalcitrantes defensoras de la inculpada, me llevaron a pensar que quizá, este mismo alegato puede serles bastante adverso al momento de defender el derecho que dicen tienen las mujeres de abortar, ya que para mí, la diferencia entre el caso de Liliana con el de una mujer que se practica un aborto para frenar el desarrollo de su embrión, puede radicar solo en el tiempo de vida del producto de su embarazo.

Entonces la afirmación de que probablemente Liliana atentó contra la vida de su hija para agradar a su pareja en un acto de manipulación o machismo puro, puede sin duda aplicarse a las causas que llevan a una mujer a interrumpir su embarazo para alivianarle el problema a su hombre, o bien… continuará.