Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
De Yucatán para Asia: México manda su embarque porcino a Filipinas España acelera identificación de víctimas tras choque de trenes que dejó 69 muertos Vuelca tráiler en la Monterrey-Saltillo y afecta movilidad entre capitales París aplica toque de queda nocturno este fin de semana por Halloween y protestas Despega con Chuchuy / 30 de octubre de 2026

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Ambos dictámenes han sido enviados a la Mesa Directiva para su integración en el programa legislativo.

Nacional

Avanza en Senado reforma a Ley de Amparo

  Por Lorena Farías

Publicado el jueves, 12 de diciembre del 2024 a las 15:54


Senado aprueba cambios a la Ley de Amparo y el artículo 105 constitucional; críticas apuntan a retrocesos en derechos y autonomía judicial.

Ciudad de México.– Las comisiones unidas de Justicia y de Estudios Legislativos del Senado de la República aprobaron, por mayoría de votos, dos dictámenes que modifican la Ley de Amparo y la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución. Estos ajustes buscan armonizar la legislación con la reciente reforma constitucional en materia judicial, propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Entre las modificaciones destacan cambios en los requisitos de votación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que ahora necesitará seis votos para decisiones de mayoría calificada, en lugar de los ocho actuales. Además, se eliminan referencias a las salas de la SCJN, ya que funcionará exclusivamente en pleno.

En la Ley de Amparo, se trasladan facultades del Consejo de la Judicatura Federal al nuevo Órgano de Administración y se establece que las resoluciones derivadas de juicios de amparo no tendrán efectos generales, limitándose a las partes involucradas. Asimismo, las menciones al “salario mínimo” se sustituyen por la Unidad de Medida y Actualización (UMA).

El dictamen también incluye un enfoque en lenguaje incluyente y actualiza términos como “Distrito Federal” por “Ciudad de México”. Sin embargo, las reformas han generado un intenso debate. Legisladores como Carolina Viggiano (PRI) calificaron las medidas como regresivas, argumentando que vulneran las garantías ciudadanas frente al poder. Por su parte, Alejandra Barrales (MC) señaló que estas reformas buscan debilitar al Poder Judicial, mientras que Waldo Fernández (PVEM) defendió que los cambios permitirán un sistema más transparente y cercano a la ciudadanía.

Ambos dictámenes han sido enviados a la Mesa Directiva para su integración en el programa legislativo.

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 3 horas

Propone Gabriel Elizondo dar certeza jurídica al traslado de combustible para maquinaria

Hace 6 horas

Hugo Aguilar pide replantear la justicia agraria

Hace 7 horas

SCJN: pensión por viudez no puede limitarse a 10 años

Hace 7 horas

Arranca en Hidalgo polo de bienestar de 910 hectáreas

Hace 7 horas

FGR puede investigar de oficio el caso Taddei, dice consejero

Hace 7 horas

Frena INE propuestas de Taddei para puestos en OPLES

Hace 8 horas

EU acusa a ‘El Ingeniero’ del CJNG por narcotúnel en Tijuana

Hace 8 horas

‘¡Cuba sí, bloqueo no!’: protestan en Reforma contra embargo económico de EU

Hace 9 horas

Los asesinos seriales más conocidos de México

Hace 10 horas

Coparmex e iglesias se unen en un frente histórico por la paz ante la violencia en México

Hace 10 horas

Demandan justicia para víctimas indirectas tras la muerte del ‘Monstruo de Atizapán’

Hace 10 horas

‘Pida licencia’, recomienda regidor a Alcalde de Tuxtla