En menos de una semana se realizaron dos debates públicos entre los candidatos a la Gubernatura de Coahuila; sin embargo, pocas cosas fueron distintas entre uno y otro.

En ambos debates los candidatos mantuvieron sus actitudes, discursos y estrategias de campaña: el de la alianza conformada por el PRI, PAN y PRD, sabedor de su ventaja, se dedicó a exponer el plan de trabajo que, desde meses, se encuentra registrado en la página del Instituto Electoral de Coahuila, misma que es consultable por cualquier ciudadano.

El candidato de Morena, fiel a su personalidad, solo buscó llamar la atención con ocurrencias y bromas, acompañadas de una actuación por demás prediseñada.

Por su parte, el candidato de la alianza UDC y PVEM, se dedicó a contestar, lo más prudente posible, tanto los señalamientos en su contra, como los cuestionamientos y temas que le tocaron en el ejercicio y el candidato del PT se desgañitó todo el tiempo reprochándole al primero, lo que los políticos antecesores de su partido hicieron o dejaron de hacer y hasta al buena suerte que ha tenido en su vida.

Así, bajo esta insípida dinámica transcurrieron los dos eventos que se suponía serían de los más importantes en esta campaña electoral 2023.

Poco más de la mitad de mi vida la he dedicado a buscar, participando, la consolidación y establecimiento de la ideología de la izquierda como forma de Gobierno.

La izquierda progresista que en mi tiempo de juventud tanto idealizaba, se convirtió en mi bandera de lucha, por lo que jamás dudé en confrontar a cualquier persona, grupo o partido político que pensará que la aplicación permanente del capitalismo, el neoliberalismo y el conservadorismo eran lo mejor que le podría pasar al pueblo mexicano.

El progresismo ahora sí nos daría condiciones de igualdad, y con ello el progreso personal y colectivo de los integrantes de este país. Me decía.

En aquel tiempo, los debates en igualdad, con posibilidad de confrontar a los candidatos que el régimen gobernante proponía eran casi imposibles.

El primer debate formal en México tuvo lugar el 12 de mayo de 1994. En el cual solo participaron los tres candidatos con mayor intención de voto: Ernesto Zedillo (PRI), Diego Fernández de Cevallos (PAN) y Cuauhtémoc Cárdenas (PRD).

El formato fue bastante rígido, lo que no permitió un intercambio de ideas entre los participantes. Fue el único debate en esa campaña electoral.

Para los izquierdistas, la realización de este primer debate formal significó un gran triunfo.

El estar unos minutos frente a frente con el candidato del régimen gobernante, en televisión abierta y en horario estelar, era todo lo que necesitaba la izquierda para dar a los mexicanos una lección de lo que significaba el progresismo y sus bondades.

Con un gran discurso y claras propuestas, el representante de izquierda lograba sembrar la semilla del cambio en los corazones de un pueblo pasivo y resignado.

Para los líderes representantes de aquella corriente progresista, la verdad era la principal arma de convencimiento, era imposible no creerles, ya que lo evidente no admitía prueba en contrario.

Cada palabra de aquellos discursos lograba que cayera la venda de los ojos que muchos mexicanos mantenían por gusto, comodidad o necesidad y llenaban el vacío espíritu de lucha de cada uno. Continuará…