Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
EU detecta 150 narcodrones diarios en la frontera con México; datos motivan a Trump para ataques terrestres en LA Tele Zócalo Matutino / 12 de febrero de 2026 Avala Senado jornada laboral de 40 horas; reducción paulatina Lásers y drones: cierran espacio aéreo de El Paso; desconoce México supuesta incursión del narco Impulsa Álvaro Moreira el bienestar comunitario; rinde Segundo Informe Legislativo

Zócalo

|

     

Opinión

|

Información

< Opinión

 

Nacional

Científica no lo es

Por ATL DEL DESIERTO

Hace 1 año

En el medio profesional y científico, se considera científico a alguien que se dedica a hacer evaluaciones, o experimentos, aplicando el método científico, que es una metodología, que incluye herramientas estadísticas para evitar errores de apreciación, para llegar a una verdad, independiente de sus deseos o convicciones.

Es un término que describe una actividad larga o permanente. Cualquiera que haya pertenecido a una comunidad con propósitos científicos, puede identificarlos, son gente que directamente hacen experimentos y a veces los complementan con trabajos de tesis de sus alumnos, los serios, no incluyen los trabajos de tesistas en su currículo o resumen, como atinada actitud.

El término “científico” es independiente del grado académico, se puede ser científico con la pura licenciatura.
En mi carrera universitaria, conocimos a un maestro que se ostentaba como doctorado, sin tener el grado, que se declaraba en contra de la inseminación artificial del ganado, “porque eso representaba, faltarle al respeto a la vaca”

En el caso de la nueva mandataria, en actitud más parecida al cómico mexicano: Cantinflas, se ostenta como científica, habiendo demostrado su lejanía al término .su currículo la describe más como dedicada a conflictos universitarios y burócrata de CDMX.

Una científica no hubiera ordenado la administración de Ivermectina a niños durante la pandemia, sin tener la profesión, ni contar con suficiente información científica para ordenarlo.

En una tesis, que se demostró que era plagiada; “estudio termodinámico de una estufa de leña”, es muy poco probable que haya servido para nada, aun siendo de su autoría.

En sus afirmaciones contra cultivos transgénicos, tampoco hay sustento realmente científico, no hay publicaciones serias que demuestren riesgo a la salud o a la supervivencia de especies, por el uso de transgénicos en la agricultura en el mundo.

Aun si fuera realmente científica, eso no nos daría confianza alguna, en que tome las decisiones correctas para conducir al país.

 

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 2 horas

Venganza y perdón

Hace 2 horas

¿Menos inseguros?

Hace 2 horas

Las 40 horas ‘no despegan’ para pilotos