Ciudad de México.- La senadora Claudia Anaya, del PRI, comparó a Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), con Marilyn Cote, quien es investigada por presunta usurpación de identidad como psiquiatra en México.

Durante su intervención en el Senado, Anaya mencionó que los casos de usurpación de identidad podrían ser más comunes de lo que se piensa, haciendo alusión a la posibilidad de que una persona pueda asumir roles o títulos sin ser legítimamente calificada para ellos.

Anaya señaló que, así como Cote habría utilizado documentos falsos para ejercer, es posible imaginar un escenario en el que una persona en un puesto de defensoría de derechos humanos utilice apoyos o credenciales apócrifas para afirmar tener respaldo popular.

La senadora sugirió que esta situación podría aplicarse a Piedra Ibarra, señalando su percepción de que esta última carece de una auténtica vocación en defensa de los derechos humanos.

La declaración generó una ola de comentarios y críticas, en especial por el contexto en que Anaya hace referencia a la legitimidad de Piedra Ibarra al frente de la CNDH.

Estas palabras reflejan la continua tensión en torno a la gestión de la CNDH y la percepción de su actuación por parte de ciertos sectores de la oposición.