Monclova, Coah.- Los acreedores de Altos Hornos de México tienen un plazo de 30 días después de que el conciliador del Concurso Mercantil, les dé a conocer el convenio para pagar sólo el 6 por ciento de las deudas para poder ejercer su veto o posición sobre el asunto, así lo dijo Héctor Manuel Garza Martínez, abogado de algunos acreedores.

Explicó que son fechas importantes porque se está dentro del plazo para que la empresa les informe a los acreedores sobre el convenio, ya que el día 20 el conciliador Víctor Manuel Aguilera, puso a la vista de los acreedores el convenio concursal.

“ “La ley marca que después de que el conciliador muestra el convenio, son 15 días para que nosotros nos enteremos, después de este plazo son otros diez días, para que el conciliador presente el convenio suscrito por los acreedores y después de eso los acreedores tenemos otros cinco días porque tendremos el derecho al veto o aceptación sobre el mismo”,

explicó.

Multimillonaria deuda

La empresa Altos Hornos de México (AHMSA) fue sentenciada a pagar 40 mil 393 millones 567 mil pesos en favor de mil 700 acreedores por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, en la resolución emitida el 15 de noviembre pasado como parte del Concurso Mercantil.

Ante esto, Garza Martínez, comentó que los acreedores privilegiados con garantía prendaria y garantía real, forman un 57.33 por ciento del universo del monto, lo que es el universo para que el 51 por ciento de ellos haga efectivo el convenio que propone la acerera.

“ “Sin embargo, la ley dice; si el convenio trae consigo un pago a estos acreedores privilegiados, éstos no podrán ejecutar su garantía y van a quedar subrogados a lo que dice el convenio, es decir, no es necesario que lo firmen, simplemente por ser privilegiados ya lo firmaron, por lo que se va a dar ese convenio, por eso la empresa dice que el convenio ya está dado por default”,

comentó.

Sin embargo, el litigante explicó que el hecho de que el convenio se dé por default a los acreedores que él representa u otros más, que sus derechos se les vulneren constitucionales porque existe una desigualdad y otros agravios, por lo cual tienen que esperar a que se cumplan los plazos para poder ejercer su derecho al veto aunque no formen parte del 51 por ciento de los acreedores.

“ “Aunque esto esté en un Juzgado Federal, no significa que esto ya exista en otra instancia, después vienen los recursos ordinarios, después de esos viene el amparo y después del amparo, la revisión, por lo cual se va a tornar un poco largo”,

agregó.

Héctor Manuel Garza, comentó que no vale la pena un frente común para protesta por la decisión ya que cada acreedora debe defender lo suyo y sus ideas.