Monclova, Coah.- El juez penal Miguel Ángel Castillo Sarabia, de Monclova, fue suspendido de su cargo como consecuencia de que dejó en libertad sin prácticamente ninguna medida cautelar, a un asaltante a mano armada y a una persona que casi mata a golpes a un menor de edad, esto al cambiarles la medida de prisión preventiva oficiosa que un Juez de Control ya les había impuesto, por una de brazalete electrónico, a sabiendas de que no se tenían disponibles esa clase de dispositivos de seguridad.

El Juez solo manifestó a los detenidos: “Queda pendiente el brazalete electrónico, cuando se tengan se los ponen”, y los liberó, reveló la magistrada presidenta de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, María Luisa Valencia García.

Ante las resoluciones que tomó, dijo que la Fiscalía General del Estado presentó dos quejas contra Castillo Sarabia ante el Consejo de la Judicatura del TSJE, instancia que lo suspendió junto con el encargado de la causa, Roberto Villarreal Martínez, para iniciar un procedimiento administrativo interno.

Cometieron agresiones y un asalto

Miguel Ángel Castillo Sarabia explicó que dos agentes del Ministerio Público se quejaron de que ambos funcionarios realizaron actuaciones contrarias a la norma, violaron el Artículo 19 al dejar sin efecto la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa de dos detenidos, argumentando que era inconstitucional aún y cuando es un tema que está en discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Añadió que para tomar su resolución, el Juez Penal se basó en una tesis de Jurisprudencia de un Tribunal Colegiado de Circuito, que señala que es obligatorio cambiar la medida cautelar, lo cual no es así, porque el Artículo 217 de la Ley de Amparo establece que sólo lo es si la jurisprudencia emana del circuito al que pertenezca el Tribunal Colegiado, y la tesis en la que se basó emana del Tribunal Colegiado del Cuarto Distrito, cuando Coahuila pertenece al Octavo.

Destacó que uno de los detenidos al que el Juez Penal le cambió la medida cautelar de la prisión preventiva por la del brazalete electrónico, enfrenta un proceso penal por el delito que cometió en agravio de un menor por lesiones gravísimas que ponen en peligro de muerte.

Agregó que el otro detenido al que le cambió la medida cautelar participó en un asalto a mano armada.