Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Fuerzas Armadas ultiman detalles para el desfile del 116 aniversario de la Revolución Isaac del Toro participa por tercera ocasión en la Carrera Sandoval 4000 con recorrido de NL a Coahuila El papa León XIV vuelve a su antigua catedral de Chiclayo, en cuarto día de visita en Perú VIDEO: Captan a tráiler a punto de atropellar a una familia de hipopótamos; revive vieja polémica de Colombia Karim López brilla y consigue su primer doble-doble en la G League con los Memphis Hustle

Zócalo

|

Monclova

|

Información

| Piden no esperar a Cargill y Afirme y abrir otra subasta para vender AHMSA.

Monclova

Debe Síndico ofrecer una tercera ‘carta’ para la venta de AHMSA

  Por Milton Malacara

Publicado el sábado, 14 de noviembre del 2026 a las 04:35


La salida es simple, que Cargill y Afirme sigan con su análisis si quieren, pero que el Juzgado ya tenga lista otra subasta con reglas claras

Monclova, Coah.- Héctor Manuel Garza Martínez, abogado de un grupo de acreedores de Altos Hornos de México, pidió que la venta de AHMSA no se quede atorada hasta enero de 2027, esperando a Cargill y Grupo Afirme.

El litigante propuso que el síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez prepare al mismo tiempo una tercera almoneda o un procedimiento especial de venta, para que haya otros compradores listos si las financieras se echan para atrás.

Explicó que ya hubo dos intentos de venta y los dos fallaron. El primero, en febrero de 2026, no tuvo compradores. Y el segundo, el 25 de septiembre de 2026, tuvo una oferta de 1,400 millones de dólares de CIESA, pero se cayó porque nadie pagó la garantía de 56.3 millones de dólares. La jueza Ruth Haggi Huerta García mandó el caso a la FGR porque el representante de CIESA, Arturo Domínguez Arteaga, sólo habría puesto 5 mil pesos.

“No podemos seguir esperando hasta enero con una sola carta sobre la mesa, cuando no hay una oferta firme de compra”, explicó.

Después de ese tropiezo, el Juzgado abrió una ventana de 90 días naturales, del 17 de octubre de 2026 al 14 de enero de 2027, para que Cargill Financial Services y Grupo Afirme analicen si forman un consorcio.

Garza Martínez afirmó que ese tiempo se otorgó sin un compromiso real de compra, porque desde la audiencia del 25 de septiembre las mismas instituciones dejaron constancia de que su interés no implicaba obligación alguna.

Recordó que Cargill y Afirme son acreedores grandes. Cargill tiene una cuota de 665 millones de dólares y Afirme es el segundo acreedor garantizado con 169.1 millones. Por eso, dijo, no se puede dejar todo el proceso en sus manos y dejó en claro que si al final no compran, se habrán perdido otros tres meses.

“El plazo de 90 días no es una adjudicación, no es una venta y no es un derecho preferente, por eso debe haber otra vía abierta”, comentó.

Garza Martínez dijo que el permiso de la Jueza no le impide al síndico preparar otra venta, ya que la misma Jueza dejó claro que eso no es una venta, ni un permiso final, ni les da preferencia a Cargill y Afirme.

Notas Relacionadas

Cumplirán empresas con pago de aguinaldo

Hace 6 horas

Abarrotan negocios en busca de ofertas

Hace 7 horas

Llenan contribuyentes oficinas de Recaudación

Hace 7 horas

Más sobre esta sección Más en ZocaloApp-home2

Hace 7 horas

Aumentaría el flujo de manejo de residuos

Hace 7 horas

Marchan por el Día Mundial de la Diabetes

Hace 7 horas

Baja demanda de agua potable

Hace 7 horas

Iluminarán bulevares y la plaza por Navidad

Hace 7 horas

Ofrece DIF mastografías sin costo

Hace 7 horas

Llega a la Plaza espíritu navideño

Hace 7 horas

Celebran 43 años de Metalurgia

Hace 7 horas

Pagará ‘Lady Tandas’ a decenas de víctimas

Hace 7 horas

Llama sacerdote a prevenir suicidios

Hace 7 horas

Llaman a policías no extorsionar a paisanos

Hace 7 horas

Vigilan por aire y tierra el Buen Fin

Hace 7 horas

Cuestiona IP parque solar en Nadadores