Ciudad de México.– El Vigésimo Tribunal Colegiado en materia Administrativa en la Ciudad de México declaró inconstitucional la creación de la sección “¿Quién es quién en las mentiras?”, implementada de forma verbal durante las conferencias matutinas del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, al considerar que violó la libertad de expresión y fue utilizada para reprimir a la prensa crítica.

Según la resolución, esta sección carecía de fundamento legal escrito, así como de parámetros de actuación, límites y reglas objetivas, lo que permitió el establecimiento de un sistema de propaganda gubernamental posfactual que “deforma la verdad desde el poder”, afecta a periodistas y limita el acceso ciudadano a información objetiva.

El fallo deriva del amparo concedido al periodista Raymundo Rivapalacio, quien fue señalado en las conferencias matutinas del 25 y 26 de julio de 2023 por la funcionaria Ana Elizabeth García Vilchis, directora de Redes de la Coordinación General de Comunicación Social, quien lo acusó de haber recibido más de 31 millones de pesos durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

El tribunal determinó que tales afirmaciones violaron los derechos a la libertad de prensa, expresión e información, así como la vida privada, el honor y los datos personales del periodista.

Como parte de las medidas de no repetición, los magistrados ordenaron al Poder Ejecutivo abstenerse de realizar declaraciones que afecten la esfera jurídica de Rivapalacio mediante plataformas oficiales y exigieron que toda manifestación futura hacia él se sustente en pruebas y se le otorgue derecho de réplica en un plazo no mayor a 24 horas.

Además, el tribunal ordenó retirar la información relativa a las conferencias del 25 y 26 de julio de 2023 donde se difundieron los señalamientos contra Rivapalacio.